Решение № 2А-1851/2018 2А-1851/2018~9-1891/2018 9-1891/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-1851/2018

Дело №а-1851-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2018 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Жаглине А.И.,

с участием прокурора Плютовой А.С.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указывая, что приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных № к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мировым судом судебного участка №<адрес> осужден по статье № к лишению свободы сроком 1 год.

На основании статьи 70 УК РФ был присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания определен в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания был изменен, к отбытию по приговору от 24.01.2008г. было определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 14.05.2009г. срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН по <адрес> и убыл к месту проживания по адресу: <адрес>

29.07.2016г. решением Левобережного районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Срок погашения судимости в соответствии со ст.86 ч.3 и. «д» УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости у ФИО2, начинается ДД.ММ.ГГГГг. и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> с дальнейшим заведением дела административного надзора.

При постановке на учет поднадзорному ФИО2 инспектором ОУУП и ПДН было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Левобережного районного суда <адрес> от 22.12.2017г. ФИО2, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлены следующие дополнительные административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации;

-запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика работы.

Ведение дела административного надзора на ФИО2 было продолжено, при этом, ФИО2 инспектором ОУУП и ПДН было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал.

Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, до 09.02.2019г. с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации;

-запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика работы.

Также просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции три раза в месяц в течение срока административного надзора (л.д. 5-7).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования уточнила. Просила установить дополнительное ограничение ФИО2 в виде еще одной дополнительной явки в отдел полиции для регистрации, то есть он должен будет являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание ФИО2 суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах продлить в отношении осужденного административный надзор и установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 № к 5 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.8-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мировым судом судебного участка №<адрес> осужден по статье № к лишению свободы сроком 1 год.

На основании статьи 70 УК РФ был присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания определен в виде 5 лет лишения свободы (л.д.18).

Постановлением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания был изменен, к отбытию по приговору от 24.01.2008г. было определено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 14.05.2009г. срок наказания снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы (л.д.19-21).

13.03.2014г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН по <адрес> и убыл к месту проживания по адресу: <адрес> (л.д.38).

29.07.2016г. решением Левобережного районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 было принято решение об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год 6 месяцев, а так же установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД для регистрации (л.д.14-15).

Решением Левобережного районного суда <адрес> от 22.12.2017г. ФИО2, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлены следующие дополнительные административные ограничения:

-обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации;

-запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив;

-запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика работы (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы административного истца о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 в 2018г. не менее десяти раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 и ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.40-58).

Поднадзорный ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.30).

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал (л.д.28).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 нового противоправного деяния, осуществления органами внутренних дел наблюдения за выполнением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, суд находит необходимым продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> от 22.12.2017г., на срок шесть месяцев, то есть до 09.02.2019г. с установлением дополнительного административного ограничения в виде третьей обязательной явки на отметку в ОВД. Другие, ранее установленные административные ограничения, суд также считает необходимым сохранить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленный решением Левобережного районного суда <адрес> от 22.12.2017г., на срок шесть месяцев, то есть до 09.02.2019г.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ограничения по административному надзору, назначенному по решению Левобережного районного суда <адрес> от 22.12.2017г., в виде:

- обязательной явки на отметку в ОВД 3 раза в месяц, в течение установленного срока административного надзора;

-запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив;

-запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика работы.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено и оглашено в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова