Определение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1111/2017

№ 2 – 1111/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

30 мая 2017 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ш.С.Я.. При жизни ей в аренду был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для проектирования и строительства индивидуального жилого дома. Впоследствии указанному земельному участку был присвоен новый адрес: <адрес> На указанном участке Ш.С.Я. построила здание незавершенное строительством – жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти Ш.С.Я.. Полагает, что ФИО1 приняла наследство после смерти наследодателя, в том числе здание незавершенное строительством – жилой дом.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на здание незавершенное строительством – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований.

Истец ФИО1, представитель ответчика – Администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Отказ представителя истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Порядок и последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований представителя истца ФИО1 – ФИО3 и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ФИО1 - ФИО3 от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольную постройку - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина