Приговор № 1-77/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-77/2024

УИД 52RS0001-01-2024-000033-36

№ 1-77/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 15 февраля 2024г.

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Гороховой М.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1

подсудимой ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ... ], не судимой

защитника Смирнова Д.А., представившей удостоверение и ордер Адвокатской конторы Нижегородского района НОКА,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут до 04 часов 58 минут, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у бара [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] увидела, лежащий на земле сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе чёрного цвета, принадлежащий раннее не знакомому Потерпевший №1

В этот момент у ФИО3 возник корыстный, преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «[ ... ] в корпусе чёрного цвета, стоимостью 5 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ] на счету которой имелись денежные средства в сумме 400 рублей 00 копеек, сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ] без денежных средств на балансе, не представляющим материальной ценности, в силиконовом чехле не представляющим материальной ценности, с защитным стеклом не представляющим материальной ценности, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут по 04 часа 58 минут, находясь у бара [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе чёрного цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- сим-карту оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], на счету которой находились денежные средства в сумме 400 рублей 00 копеек ;

- сим-карту оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], не представляющую материальной ценности;

- защитное стекло, не представляющее материальной ценности;

- силиконовый чехол, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 5 400 рублей, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут до 04 часа 58 минут, ФИО3, после совершенного ею тайного хищения сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, предположила, что на этом сотовом телефоне установлено приложение ПАО [ ... ] через которое можно получить доступ к банковской карте банковского счета Потерпевший №1, на которой имеются денежные средства. В связи с этим у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1.

В период времени с 04 часов 58 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 11 часов 23 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, путем подбора пароля к сотовому телефону, получила доступ к приложению ПАО [ ... ] и тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 149 400 рублей, путём оплаты товаров и переводов денежных средств, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 58 минут ФИО3 заказала и оплатила с указанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, товары в интернет магазине [ ... ] в сумме 1222 рубля;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 59 минут ФИО3 заказала и оплатила с указанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, товары в интернет магазине [ ... ] в сумме 35191 рубль;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 57 минут ФИО3 через приложение [ ... ] на похищенном ранее у Потерпевший №1 сотовом телефоне, установила приложение [ ... ] и зарегистрировала на абонентский [ Номер ], принадлежащий Потерпевший №1, электронный кошелёк на имя пользователя ФИО3 Таким образом ФИО3 получила возможность переводить на него денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению. Используя приложение [ ... ] ФИО3 перевела деньги в электронные денежные средства, осуществив [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 57 минут 2 транзакции по 15000 рублей, а так же [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в15 часов 29 минут транзакцию на сумму2000 рублей, в 15 часов 35 минут - на 1000 рублей, в 17 часов 41 минуту-на 1000 рублей, похитив деньги с указанного банковского счета Потерпевший №1, переведя их на указанный [ ... ]

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 30 минут, ФИО3, используя приложение [ ... ] тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, путем перевода денежных средств на виртуальный счёт [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 35 минут, ФИО3, используя приложение [ ... ] тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 2000 рублей, путем перевода денежных средств на виртуальный счёт [ ... ]» [ Номер ], открытый на имя ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 37 минут, ФИО3, используя приложение [ ... ] тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 2000 рублей, путем перевода денежных средств на виртуальный счёт [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 45 минут, ФИО3, используя приложение [ ... ] тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 500 рублей, путем перевода денежных средств на виртуальный счёт [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 10 минут, ФИО3, используя приложение [ ... ] тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 100 рублей, путем перевода денежных средств на виртуальный счёт [ ... ]» [ Номер ], открытый на имя ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 11 минут, ФИО3, используя приложение [ ... ], тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 100 рублей, путем перевода денежных средств на виртуальный счёт [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 44 минуты, ФИО3, используя приложение [ ... ] тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 20 рублей, путем перевода денежных средств на виртуальный счёт [ ... ] [ Номер ], открытый на имя ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 31 минуту, ФИО3, путем перевода денежных средств с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет [ Номер ] открытый на имя её знакомого Свидетель № 1, тайно похитила денежные средства в сумме 30000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 ;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 19 минут, ФИО3, путем перевода денежных средств с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет [ Номер ] открытый на имя её знакомого Свидетель № 1, тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 ;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 22 минуты, ФИО3, путем перевода денежных средств с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет [ Номер ] открытый на имя её знакомого Свидетель № 1, тайно похитиладенежные средства в сумме 14000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 ;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 03 минуты, ФИО3, путем перевода денежных средств с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1 на расчетный счет открытый на имя ранее не знакомой ей [ ФИО 2 ] тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 ;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут, ФИО3 использовала интернет платформу OOO [ ... ] и тайно похитила денежные средства с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4000 рублей, путём перевода денежных средств на электронное средство платежа OOO [ ... ], зарегистрированное на абонентский [ Номер ], принадлежащий ФИО3;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 23 минуты ФИО3,. заказала и оплатила с указанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, товары в интернет магазине [ ... ] в сумме 5267 рубля.

Таким образом, в период времени с 04 часов 58 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 11 часов 23 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО3, находясь по адресу: [ Адрес ] действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1, имущество, а именно денежные средства на общую сумму 149 400 рублей с банковского счета [ Номер ], открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] банковской карты ПАО [ ... ] путём оплаты покупок и перечисления денежных средств, а всего причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 149 400 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в кражах признала полностью, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования ([ ... ]), из которых следует, что в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] она находилась в баре [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], где распивала спиртные напитки. [ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно около 00 часов 10 минут, она вышла из бара. Выходя из бара она обнаружила, что на углу бара на поверхности земли лежит сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета. В этот момент у нее возник умысел на хищение сотового телефона с целью его реализации и получении за него денежных средств. В этот момент она решила, похитить сотовый телефон. Далее она осмотрелась, убедилась, что за ней никто не наблюдает, после чего, она подошла ближе к сотовому телефону, подняла его с земли. Подняв сотовый телефон, она подумала, что на данном сотовом телефоне имеется доступ к приложениям банка на котором имеются денежные средства, и другие приложения. В этот момент у нее возник умысел на хищения денежных средств с банковской карты, посредством приложения банка. Взяв указанный сотовый телефон, она положила его в карман своей куртки, после чего отправилась домой. Разрешение на то, что бы она взяла данное имущество, ей никто не давал, она взяла его самовольно без чьего-либо ведома. Она понимала, что тем самым похищает чужую вещь, однако ее это не остановило. Находясь дома по адресу: [ Адрес ], посредством подбора цифрового пароля, она разблокировала сотовый телефон. После того, как она разблокировала сотовый телефон, она решила посмотреть сим-карта какого оператора находится в похищенном ей сотовом телефоне, а так же проверить имеются ли на сим-карте денежные средства. После этого, на сотовом телефоне она обнаружила приложение [ ... ] она решила в него зайти, доступ к приложению был свободный, пароль отсутствовал. Посмотрев сколько на счету сим-карты [ ... ] с абонентским номером [ Номер ] денежных средств, она обнаружила, что на счету сим-карты имеется 400 рублей. Она решила воспользоваться данными денежными средствами. Для этого, она решила перевести денежные средства в сумме 400 рублей на [ ... ] Так как на сотовом телефоне не было приложения «[ ... ], то она посредством приложения [ ... ] скачала на похищенный ей сотовом телефоне [ ... ] приложение [ ... ] зарегистрировала его на абонентский [ Номер ], электронный кошелёк она зарегистрировала на своё имя. После этого, с сим-карты оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ], посредством приложения «[ ... ] зарегистрированного на абонентский [ Номер ], она перевела денежные средства в сумме 400 рублей на [ ... ] открытый на абонентский [ Номер ]. При переводе у нее сняли комиссию 30 копеек. Далее на похищенном ей сотовом телефоне она обнаружила приложение [ ... ] У нее возник умысел на хищение денежных средств посредством заказа товара через личный кабинет собственника сотового телефона. Зайдя в приложение, она изменила некоторые данные пользователя (пол — женский, электронная почта — [ Адрес ], пункт выдачи — [ Адрес ]) и оформила покупку, а так же доставку в вышеуказанный пункт выдачи. Она заказала, сотовый телефон «[ ... ] сотовый телефон [ ... ] салфетки, памперсы. После оформления заказа, через личный кабинет [ ... ] она указала способ доставки курьером и указала адрес, где она ранее проживала, а именно : [ Адрес ]. Однако, передумав, она связалась с курьером и попросила его оставить товары на пункте выдачи.Таким образом она сделала следующие заказы через приложение [ ... ]

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 58 минуту, ей была совершена покупка [ ... ] на сумму 1 222 рубля, данные денежные средства она приобретала салфетки, памперсы;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 59 минуту, ей была совершена покупка [ ... ] на сумму 35 191 рубль сотовый телефон [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 23 минут, ей была совершена покупка [ ... ] на сумму 5 267 рублей сотовый телефон [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] она направилась в пункт выдачи [ ... ] расположенное по адресу: [ Адрес ], откуда она получила заказанные товар, который она указала ранее.

Сотовый телефон [ ... ] в этот же день она сдала в ломбард [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. За сдачу в ломбард она получила денежные средства в размере 23000 рублей. Сотовый телефон она сдала на свои личные паспортные данные. Сотовый телефон [ ... ] она разбила и выкинула, точное время и дату сказать затрудняется. В последующем, оставшиеся товары, которые она получила в пункте выдачи [ ... ] она использовала по цели назначения, похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Далее на похищенном ей сотовом телефоне она обнаружила приложение «[ ... ] на данном приложении стоял пароль. Она посредством восстановления пароля, получила доступ к мобильному банку. Разблокировав приложение [ ... ] она увидела, что в данном приложении имеется несколько счетов, на которых находятся денежные средства, она несколько раз переводила денежные средства с одного счета на другой, номера счетов она не помнит, сказать не может, а так же сумм которые она переводила, так же сказать не может, но денежные средства она переводила между счетами. Все переводы денежных средств, а так же оплату покупок в интернет магазине [ ... ] она осуществляла находясь по адресу: [ Адрес ]. После чего, она стала выполнять манипуляции по переводу денежных средств, а именно:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часа 57 минут, она перевела денежные средства в сумме 15 000 рублей на [ ... ] зарегистрированный на ее имя;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часа 57 минут, она перевела денежные средства в сумме 15 000 рублей на [ ... ] зарегистрированный на ее имя;

Далее, она через похищенный ей сотовый телефон зашла в приложение [ ... ] на свою странницу открытую на имя ФИО3, id:[ Номер ] где осуществила следующие переводы:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 30 минут, она совершила перевод в приложение [ ... ] на свой id:[ Номер ] на сумму 5 000 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 35 минут, она совершила перевод в приложение [ ... ] на свой id:[ Номер ] сумму 2000 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 37 минут, она совершила перевод в приложение [ ... ] на свой id:[ Номер ] на сумму 2 000 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 45 минут, она совершила перевод в приложение [ ... ] на свой id:[ Номер ] на сумму 500 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 10 минут, она совершила перевод в приложение [ ... ] на свой id:[ Номер ] на сумму 100 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 11 минут, она совершила перевод в приложение [ ... ] на свой id:[ Номер ] на сумму 100 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 44 минуты, она совершила перевод в приложение [ ... ] на свой id:[ Номер ] на сумму 20 рублей;

Далее она перевела денежные средства на мобильную связь [ ... ] посредством функции оплаты мобильной связи, а именно:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 29 минут, она перевела денежные средства на мобильную связь абонентского номера [ Номер ] принадлежащего собственнику на сумму 2 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 35 минут, она перевела денежные средства на мобильную связь [ Номер ] принадлежащего собственнику на сумму

1 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 41 минуту, она перевела денежные средства на мобильную связь абонентского номера [ Номер ] принадлежащего собственнику на сумму 1 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут, она перевела денежные средства на мобильную связь абонентского номера [ Номер ] принадлежащего собственнику на сумму 4 000 рублей;

Впоследствии данные денежные средства через приложение [ ... ] она перевела на [ ... ] а так же на НКО [ ... ] это [ ... ] расчётного счета у данной организации нет, отправляла по своему абонентскому номеру, она там брала виртуальный кредит, который в настоящее время уже погасила. Документов у нее не сохранилось, так как организация виртуальная.

Далее она стала переводить денежные средства своему знакомому Свидетель № 1, так как хотела вывести денежные средства, но у нее не было своей банковской карты, поэтому она позвонила Свидетель № 1 и попросила номер его банковской карты, Свидетель № 1 она ничего не поясняла, с его банковской карты она хотела снять денежные средства наличными, поэтому она выполнила следующие операции:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 31 минуту, она перевела денежные средства в сумме 30000 рублей на банковскую карту Свидетель № 1

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 20 минут, она перевела денежные средства в сумме 15000 рублей на банковскую карту Свидетель № 1

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 22 минут, она перевела денежные средства в сумме 14000 рублей на банковскую карту Свидетель № 1

Далее к ней на улице, в ночное время суток, подошла ранее ей не известная женщина, которая спросила имеется ли у нее 1000 рублей на банковской карте, а она ей отдаст 1000 наличными денежными средствами, поэтому она произвела следующую операцию:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 03 минуты, она перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на банковскую карту [ ФИО 2 ]

Денежные средства она переводила на банковские карты своему знакомому Свидетель № 1, по абонентскому номеру. После перевода денежных средств, она сняла данные денежные средства с банковских карт Свидетель № 1 Свидетель № 1, а так же [ ФИО 2 ], не знали что данные денежные средства похищены, она им ничего об этом не рассказывала.

Таким образом, она потратила с похищенной банковской карты денежные средства в сумме 149 400 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время суток, она обнаружила, что сим-карта не работает, а так же она не могла зайти в приложение [ ... ] она поняла, что сим-карта и банковские карты заблокированы. Так же хочет уточнить, что все переводы по данной банковской карте она осуществляла находясь дома по адресу: [ Адрес ].Похищенный ей сотовый телефон она утеряла в неизвестном месте примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Общий причинённый ущерб составляет 154 800 рублей. В настоящее время она возместила Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5 000 рублей. 149800 рублей обязуется возместить в ближайшее время. Вину признает в полном объёме в содеянном раскаивается, подобного обязуется больше не совершать.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме, пояснив, что в момент хищения телефона она находилась в состоянии алкогольного опьянения, что не повлияло на её поведение. Осуществляя хищение денег с банковского счета она в состоянии опьянения не находилась.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении преступлений доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из исследованных доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1в суде дал показания о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] вечером он пошел в бар [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где употреблял спиртные напитки. Был без сумки, телефон находился в кармане. В процессе употребления спиртного в баре, познакомился с компанией молодых людей, среди которых была ФИО3, с которыми продолжил распивать спиртное. Помнит как бармен забрала у него золотые изделия на хранение. Проснувшись утром [ ДД.ММ.ГГГГ ] дома, понял, что нет телефона. Пошел в бар, где ему сказали, что телефон могла похитить А.. Он посчитал, что утрата телефона не очень существенна и поэтому не стал обращаться в полицию. О том, что с телефона могут зайти в приложение [ ... ] и распорядиться денежными средствами, находящимися на счету, он не подумал. [ ДД.ММ.ГГГГ ], при совершении покупок в торговой точке, узнал, что на карте из 359 тыс.рублей осталось 3000 рублей. Он позвонил в [ ... ] и заблокировал карту, также выяснил, что часть денег с дебетовой карты переведены на кредитную. После этого он написал заявление в полицию. Похищенный сотовый телефон оценивает в 5000 рублей, также на сим.карте было 400 рублей. Данный ущерб для него является не значительным, поскольку его доходы значительно превышают 5400рублей, сим-карту он восстановил, кроме того, в течение нескольких дней смог приобрести себе новый сотовый телефон, превышающий по стоимости похищенный. Когда он восстановил доступ к [ ... ] и увидел, что у него с карты было похищено 149400 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку превышает сумму его ежемесячного дохода, кроме того у него имеются кредитные обязательства, а на иждивении находится ребенок. ФИО3 возместила ему 6600 рублей. Поддерживает свои исковые требования в сумме 148200 рублей.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 1 по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимой и защиты в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены их показания в ходе следствия, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 2 следует, что он работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время к ним в магазин приходила девушка, как выглядит последняя- не помнит, которая хотела сдать на скупку телефон модели [ ... ] Товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и квитанцию на скупленный товар [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] были оформлены с указанием паспортных данных ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.. Указанная девушка в счет реализации сотового телефона получила денежные средства в размере 23000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотовый телефон [ ... ] серийный номер [ Номер ] был продан неустановленному лицу. Информации о покупателе у них не имеется. Запись с камер видеонаблюдения не сохранились. [ ... ]

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 1. следует, что у него есть знакомая ФИО3, с которой он знаком с детства и находится в дружеских отношениях. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО [ ... ] открытая на его имя, дату открытия, и где он открывал свою банковскую карту не помнит, так как прошло много времени, номер банковской карты он так же не знает, так как не обращал на это внимания. К его абонентскому номеру банковская карта подключена не была. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему позвонила ФИО3, и попросила продиктовать номер его банковской карты ПАО [ ... ] Для чего ФИО3 был нужен номер его банковской карты он не знает, та ему ничего не поясняла и он ничего ее не спрашивал, так как ранее были случаи, когда она пользовалась его банковской картой, переводив на неё денежные средства, которыми распоряжалась сама. После того, как он продиктовал ей номер своей банковской карты ПАО [ ... ] через некоторое время ФИО3 пришла к нему домой, и попросила у него его банковскую карту ПАО [ ... ] она ему пояснила, что перевела на нее денежные средства, которые ей необходимо сейчас снять. Какую сумму денежных средств ФИО3 переводила на его банковскую карту, он не знал. Откуда эти денежные средства, ФИО3 ему ничего не говорила. От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства, поступившие на его банковскую карту, были похищены. Из истории операций по его банковской карте, ему стало известно, что на его банковскую карту [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступили денежные средства в сумме 30000 рублей. Данные денежные средства принадлежат не ему. ([ ... ]

В судебном заседании, кроме того, были исследованы и другие собранные по делу доказательства, которыми подтверждается вина подсудимой:

Заявление Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] совершило хищение его имущества в баре [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. ([ ... ]

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение бара расположенного по адресу: [ Адрес ] В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. [ ... ]

Протокол выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: копия выписки по платёжному счёту за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; сотовый телефон [ ... ] в корпусе чёрного цвета принадлежащий Потерпевший №1; копия детализации счета [ ... ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов с фото-таблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому осмотрены:

1. Копия выписки по платёжному счёту [ Номер ], оформленного на имя Потерпевший №1 в ПАО [ ... ] итог по операциям с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 23 минут, покупка «[ ... ] на сумму 5 267 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут, перевод на [ Адрес ] сумма 4 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 03 минуты, перевод MBK на сумму 1 000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 часа 22 минуты, перевод MBK на сумму 14 000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 часа 19 минуты, перевод MBK на сумму 15 000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 00 минуты, покупка [ ... ] на сумму 1 000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 00 минуты, покупка [ ... ] на сумму 3 000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 31 минуту, перевод MBK на сумму 30 000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут, перевод на [ Адрес ] сумма 1 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 56 минут, перевод на карту с [ ... ] сумма 5 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 35 минут, перевод на [ Адрес ] сумма 1 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 29 минут, перевод на [ Адрес ] сумма 2 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 56 минут, перевод на карту с [ ... ] с карты [ Номер ] сумма 2 300 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 57 минут, перевод на [ ... ] сумма 15 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 57 минут, перевод на [ ... ] сумма 15 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 52 минуты, перевод на карту с [ ... ] с карты [ Номер ] сумма 50 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 51 минуту, перевод на карту с [ ... ] с карты [ Номер ] сумма 50 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 37 минуту, перевод на карту с [ ... ] с карты [ Номер ] сумма 258 210 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 59 минут, покупка [ ... ] на сумму 35 191 рубль;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 58 минут, покупка [ ... ] на сумму 1 222 рубля;

На 3 листе имеются реквизиты для перевода на платёжный счёт:

Получатель: Потерпевший №1

Счет получателя: [ Номер ]

Банк получателя: [ ... ]

На вопрос следователя потерпевшему Потерпевший №1, производил ли он данные операции, Потерпевший №1 сообщил, что из перечисленных операций он производил только следующие:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 00 минуты, покупка [ ... ] на сумму 1 000;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 00 минуты, покупка [ ... ] на сумму 3 000;

Данные операции он производил путём безналичной оплаты через интернет магазин, где данные его банковской карты имеются, код-подтверждение покупок отсутствует. Так же переводы на его банковскую карту на суммы 2300 рублей и 5000 рублей, переводили его знакомые. Все остальные операции за период времени [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он не производил.

2. Сотовый телефон «[ ... ] в корпусе чёрного цвета. В ходе осмотра, зайдя в личный кабинет ПАО «[ ... ] установлено, что с банковской карты были произведены следующие операции:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 58 минуту, была совершена покупка [ ... ] на сумму 1 222 рубля;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 59 минуту, была совершена покупка [ ... ] на сумму 35 191 рубль;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 38 минут, был совершён перевод между своими счетами, с платежного счета [ Номер ] на банковскую карту [ ... ] [ Номер ] на сумму 258 210 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 38 минут, был совершён перевод между своими счетами, с банковской карты [ ... ] [ Номер ] на банковскую карту [ ... ] [ Номер ] на сумму 359504 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 51 минуту, был совершён перевод между своими счетами, с банковской карты [ ... ] [ Номер ] на платёжный счет [ Номер ] на сумму 50 000 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часов 51 минуту, был совершён перевод между своими счетами, с банковской карты [ ... ] [ Номер ] на платёжный счет [ Номер ] на сумму 50 000 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часа 57 минут, был совершён платеж на [ ... ] по номеру телефона [ Номер ] на сумму 15 000 рубль;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 07 часа 57 минут, был совершён платеж на «[ ... ] по номеру телефона [ Номер ] на сумму 15 000 рубль;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 30 минут, был совершён платеж на [ ... ] на сумму 5 000 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 35 минут, был совершён платеж на [ ... ] на сумму 2000 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 37 минут, был совершён платеж на [ ... ] на сумму 2 000 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 45 минут, был совершён платеж на [ ... ] на сумму 500 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 10 минут, был совершён платеж на [ ... ] на сумму 100 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 11 минут, был совершён платеж на [ ... ] на сумму 100 рублей;

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 44 минуты, был совершён платеж на [ ... ] на сумму 20 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 29 минут, была оплачена мобильная связь [ ... ] абонентского номера [ Номер ] на сумму 2 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 35 минут, была оплачена мобильная связь [ ... ] абонентского номера [ Номер ] на сумму 1 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 41 минуту, была оплачена мобильная связь [ ... ] абонентского номера [ Номер ] на сумму 1 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 32 минуту, были переведены денежные средства в сумме 30 000 рублей на банковскую карту Свидетель № 1

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 20 минут, были переведены денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковскую карту Свидетель № 1

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 01 час 23 минут, были переведены денежные средства в сумме 14 000 рублей на банковскую карту Свидетель № 1

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 03 минуты, были переведены денежные средства в сумме 1 000 рублей на банковскую карту [ ФИО 2 ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут, была оплачена мобильная связь [ ... ] абонентского номера [ Номер ] на сумму 4 000 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 23 минут, была совершена покупка [ ... ] на сумму 5 267 рублей;

На вопрос следователя потерпевшему Потерпевший №1, производил ли он переводы между своими счетами [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший №1: [ ДД.ММ.ГГГГ ] сообщил, что переводы между своими счетами он не осуществлял.

В ходе осмотра сотового телефона, зайдя в личный кабинет в приложение [ ... ] обнаружено, что личный кабинет зарегистрирован на имя Потерпевший №1, пол — женский, электронная почта — [ Адрес ]. В приложении в корзине покупок обнаружены следующие покупки доставленные [ ДД.ММ.ГГГГ ]:

- сотовый телеефон [ ... ] стоимостью 5 267 рублей.

- подгузники для новорожденных [ ... ], стоимостью 765 рублей.

- сотовый телефон [ ... ] стоимостью 35 191 рублей.

- влажные салфетки [ ... ] стоимостью 457 рублей

На вопрос следователя потерпевшему Потерпевший №1, приобретал ли он данные товары, а так же забирал ли он их с пункта выдачи, Потерпевший №1 сообщил, что данные товары он не приобретал, а так же не забирал их с пункта выдачи.

3. Копия детализации счета [ ... ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Осматриваемый документ выполнен на 22 листах формата А4. На первом листе имеется информация о клиенте — ИП [ ФИО 1 ], номер телефона — [ Номер ]. В ходе детального осмотра детализации счета обнаружены следующие операции:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 29 минут поступление платежа через платёжные системы на сумму 2000 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 31 минуту пополнение [ ... ] на сумму 1941 рубль 40 копеек.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 36 минут поступление платежа через платёжные системы на сумму 2000 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 38 минуту пополнение [ ... ] на сумму 970 рублей 70 копеек.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 41 минуту поступление платежа через платёжные системы на сумму 1000 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 38 минуту пополнение [ ... ] на сумму 1027 рублей 80 копеек.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 27 минут поступление платежа через платёжные системы на сумму 4000 рублей.

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 58 минут денежный перевод оператору по переводу НКО [ ... ] на сумму 4000 рублей. ([ ... ]

Постановления, согласно которым копия выписки по платёжному счету за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия детализации счета [ ... ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела; сотовый телефон «[ ... ] признан вещественным доказательством и возвращен потерпевшему Потерпевший №1 ([ ... ]

Протокол выемки, согласно которому в комиссионном магазине, расположенном по адресу [ Адрес ] изъят товарный чек и квитанция на скупленный товар - сотовый телефон [ ... ] [ ... ]

Протокол осмотра, согласно которому осмотрены товарный чек и квитанция на скупленный товар - [ ... ]. В квитанции содержатся сведения о наименовании товара - сотовый телефон [ ... ], покупателе и продавце сотового телефона [ ... ] – ФИО3, ее паспортные данные и стоимость товара – 23000 рублей. В товарном чеке содержатся сведения о стоимости реализуемого товара - сотовый телефон [ ... ] 27990 рублей. ([ ... ]

Протокол выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель № 1 изъята история операций по дебетовой карте за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из ПАО [ ... ] выполненная на 1 листе формата А4. На листе в верхнем левом углу имеются сведения о реквизитах банка. В ходе детального осмотра выписки из ПАО [ ... ] установлено, что владельцем банковского счета [ Номер ] является Свидетель № 1 Ниже представлены сведения в виде таблице об операциях с данной банковской карты, а именно:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] перевод на платёжный счёт Свидетель № 1 в сумме 30000 рублей. После осмотра осматриваемые предметы, документы не упаковывались ([ ... ]

Ответ на запрос из ООО [ ... ] согласно которому на интернет площадке ООО [ ... ] за абонентским номером +[ Номер ] зарегистрирован «потенциальный покупатель» ID [ Номер ], имя :Потерпевший №1, имеющий электронную почту [ Адрес ], осуществляющий онлайн –оплату заказанных товаров по банковской карте [ Номер ] преимущественные места получения товаров :ПВЗ расположенные по адресам: [ Адрес ] предоставлены скрины истории получения товаров. [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей к нему, согласно которым ФИО3 в присутствии защитника и двух понятых указала на [ Адрес ] где расположен бар [ ... ] и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] возле указанного бара она обнаружила лежащий на земле сотовый телефон. ([ ... ]

Протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей к нему, согласно которым ФИО3, в присутствии защитника и двух понятых указала на комиссионный магазин [ ... ] расположенный в [ Адрес ] и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в указанный магазин она сдала сотовый телефон, приобретение которого она оплатила через похищенный сотовый телефон. ([ ... ]

Протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей к нему, согласно которому ФИО3, в присутствии защитника и двух понятых указала на пункт выдачи [ ... ] расположенный в [ Адрес ] и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в указанном пункте выдачи она забрала товары, оплаченные через мобильный банк ПАО [ ... ] с похищенного сотового телефона ([ ... ]

Проанализировав всю совокупность доказательств, которые исследованы и проверены в судебном заседании и которые являются, относимыми, допустимыми и достаточными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в тайном хищении имущества Потерпевший №1 полностью доказана.

У суда не вызывает сомнений, что именно ФИО3 похитила сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, а также не вызывает сомнений доказанность совершения подсудимой кражи денег потерпевшего Потерпевший №1 Обстоятельства преступлений суд установил, исходя из собственных признательных показаний подсудимой, которые объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей а так же исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, сведениями о движении денежных средств.

О корыстном мотиве на хищение чужого имущества свидетельствуют как показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, так и фактически совершенные действия по изъятию и распоряжению имуществом.

Хищение сотового телефона является тайным, поскольку произошло в период, когда никто, в том числе и собственник действий подсудимой ФИО3 по завладению чужим имуществом не видел.

Преступление является оконченными, поскольку подсудимая распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Стоимость похищенного телефона суд определяет в размере 5000 рублей, исходя из показаний потерпевшего, стоимость похищенного подсудимая не оспаривает. Кроме того, на счету сим-карты похищенного телефона находились денежные средства в сумме 400 рублей, которые так же были похищены, что следует из показаний потерпевшего и подсудимой и подтверждается данными о движении денежных средств по счету указанной сим-карты.

Из показаний потерпевшего в судебном заседании следует, что ущерб от хищения сотового телефона для него не значительный, поскольку его доходы значительно превышают 5400рублей, сим-карту он восстановил, кроме того, в течение нескольких дней смог приобрести себе новый сотовый телефон, превышающий по стоимости похищенный. Исходя из изложенных показаний, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак кражи "с причинением значительного ущерба» подтверждения по данному эпизоду не нашел.

Хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 также является тайным, так как изъятие имущества произошло в отсутствии контроля со стороны собственника и действий ФИО3 по завладению чужим имуществом никто не видел. Признаки мошенничества в действиях ФИО3 отсутствуют.

Хищение денежных средств с банковской карты совершено из корыстных побуждений и было окончено, о чем свидетельствуют фактически совершенные действия, выразившиеся в оплате ФИО3 товаров и переводе денежных средств с банковского счета потерпевшего на подконтрольные ей счета.

Преступление совершено из корыстных побуждений и было окончено, о чем свидетельствуют фактически совершенные действия, выразившиеся в осуществлении операций по оплате покупок, а также по переводу денежных средств с банковского расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 на подконтрольные ФИО3 счет [ ... ] [ ... ] а также иной подконтрольный ей банковский расчетный счет, денежными средствами она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Учитывая, что все действия ФИО3 были совершены в короткий промежуток времени и с единым умыслом на завладение денежными средствами, находящимися на счету потерпевшего, они образуют состав единого продолжаемого преступления.

Сумму хищения суд определил, исходя из показаний потерпевшего и сведений, предоставленных ПАО [ ... ] Учитывая, что доход Потерпевший №1 составляет около 30 000 рублей, у потерпевшего имеются кредитные обязательства, [ ... ], суд считает доказанным, что Потерпевший №1 причинен значительный ущерб.

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует преступные действия ФИО3 :

по ст.158 ч.1 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.1593 УК РФ).

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в сумме 149800рублей. Подсудимая иск признала в полном объеме, добровольно возместив потерпевшему 1600 рублей. Суд находит иск о возмещении материального ущерба обоснованным и на основании ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в сумме 148200 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО3 установлено, что она не судима [ ... ] привлекалась к административной ответственности ([ ... ] на учете врача-психиатра и нарколога не состоит ([ ... ]); по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно [ ... ] [ ... ], страдает заболеваниями.

Обсуждая вопрос о наличии смягчающих обстоятельств, суд проанализировал объяснения ФИО3, имеющиеся на [ ... ] и приходит к выводу о том, что этот документ следует рассматривать в качестве явки с повинной, поскольку в своих объяснениях ФИО3 сообщила об обстоятельствах совершения преступлений ранее следствию не известных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ по обоим преступлениям признает явку с повинной [ ... ]) активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ – частичное возмещение причиненного материального ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, согласно ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных данных, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления и между ними имеется причинно-следственная связь у суда не имеется. Кроме того, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО3 в состоянии опьянения при совершении хищения денег с банковского счета не подтверждено представленными суду доказательствами.

Проанализировав данные о личности подсудимой, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд назначает ФИО3 по ст. 158 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа, а по ст. 158 ч.3-в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО3 и её семьи, а так же с учетом возможности у неё трудиться и получать доход.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания.

В то же время суд, учитывая, что ФИО3 впервые совершила преступление, принесла потерпевшему свои извинения, частично возместила причиненный ущерб, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоспособна, приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить подсудимой наказание в виде лишения свободы принудительными работами, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 рублей

по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из её заработной платы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из её заработной платы и штрафа в размере 10000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду)

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

К месту отбывания наказания ФИО3 следовать самостоятельно за счет государства.

Возложить на ФИО3 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО3 к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до дня прибытия ФИО3 к месту отбывания наказания, после чего- отменить.

Иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 148200 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию выписки по платёжному счету за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], копию детализации счета [ ... ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], историю операций по дебетовой карте за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

- сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе чёрного цвета — оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова