Решение № 2А-1101/2017 2А-1101/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-1101/2017




Дело № 2а-1101/17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Ульяновск 27 марта 2017 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Петрова Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от 20 декабря 2016 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, приговором <данные изъяты> от 01 августа 2014 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 25 декабря 2015 года.

Решением <данные изъяты> от 07 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Приговором <данные изъяты> от 28 сентября 2016 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работам срок на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

ФИО2 отбывает наказание с 20 декабря 2016 года. Конец срока - 19 июля 2017 года.

Приговором <данные изъяты> от 01 августа 2014 года ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

19 июля 2017 года ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая изложенное выше, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 01 августа 2014 года, с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО2 следует, что за весь период отбывания наказания осужденный поощрений не имел, имеет одно взыскание за нарушение распорядка дня, которое в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке; на производстве не трудоустроен; установленный порядок отбывания наказания не соблюдает; в обращении с персоналом учреждения вежлив, корректен; форму одежды установленного образца соблюдает; принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий; нарушений изолированных участков жилых зон не допускал; без разрешения администрации не оставляет рабочее место; в забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимал. Вину по приговору суда признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявление в полном объеме, и установить административный надзор в отношении ФИО2.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области не согласился, указав, что поскольку в настоящее время у него отсутствует опасный рецидив преступлений, так как в настоящее время судимость 2006 года погашена. Не согласен с установлением указанных в административном иске ограничений, поскольку у него нет постоянного места жительства, нет родственников, и он не знает, где будет жить, намерен работать строителем в Московской области вахтовым методом, его рабочий день может заканчиваться в 24 часа. Не согласен с ограничением о запрете посещения массовых и культурно-массовых мероприятий, поскольку в данном случае он не сможет с маленьким ребенком, который возможно у него будет, сходить в парк.

Суд, выслушав административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Петрова Н.В., полагавшего, что заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли данное лицо в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что приговором <данные изъяты> от 01 августа 2014 года ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобожден от наказания по отбытии срока 25 декабря 2015 года.

Решением <данные изъяты> от 07 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установленный административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию в виде лишения свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Доводы ФИО3 о том, что в настоящее время его судимость по приговору суда от 25 декабря 2006 года погашена, не могут повлиять на выводы суда о наличии опасного рецидива преступлений, который был установлен приговором суда от 01 августа 2014 года, поскольку в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации рецидив преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

При этом ч. 2 ст. 3 указанного выше Федерального закона от 06 апреля 2011 года связывает установление административного надзора с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, судимость по которым не погашена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

С учетом данных о личности ФИО2, а также исходя из вышеизложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов и пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что после освобождения из мест лишения свободы он не знает где будет проживать, но намерен работать вахтовым методом в Московской области.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения за все время отбывания наказания, а также пояснений ФИО2, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

При этом суд не находит оснований для установления 4 явок для регистрации в ОВД по месту жительства и для запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 8 лет, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, на срок 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 20 декабря 2016 года, за вычетом срока, истекшего после освобождения 25 декабря 2015 года по отбытию наказания по приговору <данные изъяты> от 01 августа 2014 года.

При административном надзоре в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Черненко



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)

Судьи дела:

Черненко М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ