Решение № 2-153/2018 2-153/2018 ~ М-2/36/2018 М-2/36/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С., при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-153/2018 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10 апреля 2013 года АКБ 2Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №----. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме --- руб. на потребительские цели сроком возврата 10 апреля 2018г., с процентной ставкой --- % годовых. Согласно условиями договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя суммы части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; - уплатить кредитору проценты по кредиту и в размере и в порядке, предусмотренном договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; - возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммы и уплатить проценты. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016г. №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО 2БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24 марта 2017 года размер требований истца составляет --- руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – ---- руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – ---- руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 34, 137-138, 194-198 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору ---, которая по состоянию на 24 марта 2017 года составляет --- руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – ---- руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- руб. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес Зарайского городского суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения», письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес Зарайского городского суда вернулись конверты с пометкой «истек срок хранения». Иным адресом ответчика суд не располагал, извещения о времени и месте судебного разбирательства направлял ответчику по адресу регистрации. Поскольку обязанность по получению почтовой корреспонденции, которая поступает по месту его регистрации лежит на ответчике, то в случае неполучения им почтовых отправлений, в частности судебных повесток, и, как следствие, риск негативных последствий, лежит на ответчике. При таком положении нарушений процессуальных прав ответчика не усматривается. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются и правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Судом установлено, что 10.04.2013 между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № ----, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ---- рублей на потребительские цели сроком возврата до 10.04.2018 года под --- % годовых (л.д.7-12). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016г. №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО 2БС (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С 10.05.2016г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д.41- 51). Согласно графику платежей по потребительскому кредиту сумма ежемесячного платежа составляет --- рублей (л.д.14). Установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не выполняет, нарушая разработанный график возврата кредита и начисленных процентов, в связи с чем, имеются основания для досрочного возврата всей суммы кредита (л.д.39-40). Материалами дела подтверждено, что истец принимал в досудебном порядке меры по возврату кредита, начисленных процентов (долга). Однако они не дали положительного результата (л.д.33). Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере --- процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату платы неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. По состоянию на 24.03.2017 г. задолженность ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору составляет --- руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- руб. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца указанную задолженность по кредитному договору в заявленном размере. В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере --- рубля --- копеек (л.д.6). При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №---- от 10 апреля 2013 года, заключенному между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 по состоянию на 24 марта 2017 года в размере --- (---) рублей --- копейки, в том числе: - сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере --- (---) рублей --- копеек; - сумма процентов по просроченной задолженности в размере --- (---) рублей --- копейки; - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере --- (---) рублей --- копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рубля --- копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года. Судья В.С. Муштаков Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Муштаков В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-153/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|