Решение № 2-1807/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1807/2019Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные по делу № 2-1807/19 Именем Российской Федерацииг. Новокубанск 23 декабря 2019 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А., при секретаре Пучковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском: о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.04.2018 года в сумме 101187,90 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3223,76 руб. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что во исполнение условий кредитного договора № . . . от 28.04.2018 года истцом, ранее именовавшимся ООО ИКБ «Совкомбанк», ответчику предоставлен кредит в сумме 92750,61 руб со сроком погашения на 36 месяцев под 30,5% годовых. Однако ответчиком стали допускаться просрочки по оплате задолженности по кредитному договору, а в установленный срок кредит так и не был погашен, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на 07.06.2019 года составляет 101187,90 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении иска настаивают, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовыми извещениями по месту жительства, об уважительных причинах, препятствующих участию в судебном заседании не сообщил. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами. Так, 28.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № . . . (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении кредита сумме 92750,61 руб под 30,5 % годовых со сроком погашения на 36 месяцев с ежемесячным погашением задолженности по процентам и основному долгу в сумме 4113,52 руб. Согласно платежным документам, во исполнение условий кредитного договора ответчику перечислена указанная сумма кредита. Однако, из представленных расчета и выписок по счету ответчика следует, что ФИО1 перестал оплачивать задолженность по кредиту. В соответствие с общими условиями договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, ответчик уплачивает банку штрафные санкции проценты на просроченную задолженность от суммы просроченного платежа. Согласно выписке по счету сумма задолженности по состоянию на 07.06.2019 года составляет 101187,9 руб, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Данный расчет основан на выписке по счету ответчика и признается правильным. Ответчиком доказательств, опровергающих указанный расчет не представлено. Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 101187,90 руб. Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3223,76 руб. Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 101187,90 руб, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика соответственно удовлетворенным имущественным требованиям в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 3223,76 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»: задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.06.2019 года в сумме 101187 рублей 90 копеек; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3223 рубля 76 копеек. Копию решения и исполнительный лист направить в адрес истца. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд. Судья подпись И.А. Кувикова Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1807/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|