Решение № 2-1807/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1807/2019

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



по делу № 2-1807/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерацииг. Новокубанск 23 декабря 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Пучковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском: о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.04.2018 года в сумме 101187,90 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3223,76 руб.

В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что во исполнение условий кредитного договора № . . . от 28.04.2018 года истцом, ранее именовавшимся ООО ИКБ «Совкомбанк», ответчику предоставлен кредит в сумме 92750,61 руб со сроком погашения на 36 месяцев под 30,5% годовых. Однако ответчиком стали допускаться просрочки по оплате задолженности по кредитному договору, а в установленный срок кредит так и не был погашен, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на 07.06.2019 года составляет 101187,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении иска настаивают, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялся почтовыми извещениями по месту жительства, об уважительных причинах, препятствующих участию в судебном заседании не сообщил. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.

Так, 28.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № . . . (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении кредита сумме 92750,61 руб под 30,5 % годовых со сроком погашения на 36 месяцев с ежемесячным погашением задолженности по процентам и основному долгу в сумме 4113,52 руб.

Согласно платежным документам, во исполнение условий кредитного договора ответчику перечислена указанная сумма кредита. Однако, из представленных расчета и выписок по счету ответчика следует, что ФИО1 перестал оплачивать задолженность по кредиту.

В соответствие с общими условиями договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, ответчик уплачивает банку штрафные санкции проценты на просроченную задолженность от суммы просроченного платежа.

Согласно выписке по счету сумма задолженности по состоянию на 07.06.2019 года составляет 101187,9 руб, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Данный расчет основан на выписке по счету ответчика и признается правильным. Ответчиком доказательств, опровергающих указанный расчет не представлено.

Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 101187,90 руб.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3223,76 руб.

Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 101187,90 руб, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика соответственно удовлетворенным имущественным требованиям в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 3223,76 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»: задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.06.2019 года в сумме 101187 рублей 90 копеек; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3223 рубля 76 копеек.

Копию решения и исполнительный лист направить в адрес истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ