Решение № 2-1359/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1359/2018

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в <...> суд <адрес> к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом - <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...> рублей, а именно: просроченный основной долг <...> рублей, начисленные проценты <...> рублей, комиссия за обслуживание счета <...> рублей, штрафы и неустойки <...> рублей, несанкционированный перерасход <...> рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<...>

Ссылаясь на положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, начисленные проценты <...> рублей, комиссия за обслуживание счета <...> рублей, штрафы и неустойки <...> рублей, несанкционированный перерасход <...> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

Определением <...> суда <адрес> данное гражданское дело передано на рассмотрение в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Определением Приокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитования принято к производству данного суда.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, однако представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности М.Е.С. в исковом заявлении, а также в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие АО «АЛЬФА-БАНК», согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Ранее ответчик также не явился в судебное заседание, однако был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, исковое заявление с приложенными к нему документами получил, каких-либо возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

При таких обстоятельствах судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233 - 234 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, в котором просила открыть на ее имя счет кредитной карты в рублях для проведения операций, предусмотренных Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», то есть заключить с ней соглашение о кредите.

В тот же день ответчиком ФИО1 подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования, в котором стороны согласовали сумму кредита в размере <...> рублей, процентную ставку по кредиту в размере <...>% годовых, полную стоимость кредита, график погашения кредита, а также другие условия кредитования.

Подписав вышеуказанное уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования, ответчик выразил согласие с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с которыми была ознакомлена и согласна при подписании уведомления. Таким образом, ответчик, подписан уведомление, заключил Соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1

Согласно выписке по указанному счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального платежа <...> числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условия кредитования (пункт 6).

В связи с нарушением обязательства по ежемесячному погашению части кредита и процентов в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты (пункт 8) ОАО «Альфа-Банк» произвело начисление неустойки в размере <...> рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Произведенный расчет неустойки соответствует условиями заключенного договора.

Кроме этого, в связи с нарушением договорных обязательств истец потребовал досрочно вернуть сумму займа, что соответствует положению ст. 811 ГК РФ и предусмотрено пунктом 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, которые являются неотъемлемой частью заключенного сторонами кредитного договора.

Из выписки по счету, справки по кредиту наличными следует, что в период действия Соглашения о кредитовании ФИО1 не надлежащим образом производила ежемесячные платежи, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <...> рублей, а именно: просроченный основной долг <...> рублей, начисленные проценты <...> рублей, комиссия за обслуживание счета <...> рублей, штрафы и неустойки <...> рублей, несанкционированный перерасход <...> рублей.

Судом проверен расчет задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным расчетом суд соглашается, считает его правильным и выполненным в соответствии с условиями заключенного Соглашения о кредитовании и выпиской по счету.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

При таких обстоятельствах, материалами дела подтверждено, что в связи с нарушением ответчиком ФИО1 обязательств по Соглашению о кредитовании у нее перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК» имеется задолженность, что подтверждается предоставленными истцом выпиской по счету, справкой по кредитной карте.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец предоставил суду доказательства заключения Соглашения о кредитовании с ответчиком в установленной для данного вида договора письменной форме, предоставления кредитных средств. В свою очередь ответчиком доказательств уплаты спорных сумм по Соглашению о кредитовании не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, из чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева