Постановление № 5-107/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-107/2024

№ 5-107/2024

УИД 33RS0008-01-2024-002147-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей укладчиком ООО «Хамо Фудс», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. Вашутино <адрес>,

установил

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ из которого следует, что 16.07.2024г. около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> Владимирская область, выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, громко кричала, размахивала руками, провоцировала конфликтную ситуацию, вела себя нагло, агрессивно, вызывающе, своими действиями нарушала общественный порядок.

В судебном заседании от ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признала и события изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Свое поведение объяснила нахождением в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле:

- заявлением ФИО4 и ее письменным объяснением от 16.07.2024г., в котором она сообщает, что 16.07.2024г. около 18 -00 час. находящаяся на <адрес>. Вашутино ФИО1, будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражалась нецензурной бранью в ее адрес, громко кричала, размахивала руками, провоцировала конфликтную ситуацию, вела себя нагло, агрессивно, вызывающе, своими действиями нарушала общественный порядок;

- объяснением ФИО5 от 16.07.2024г., в котором она указывает, что 16.07.2024г. около 18-00 час. находящаяся на <адрес>. Вашутино ФИО1, будучи в состоянии опьянения, беспричинно выражалась нецензурной бранью в ее адрес, громко кричала, размахивала руками, провоцировала конфликтную ситуацию;

- объяснением ФИО1 от 16.07.2024г., в котором она сообщает, что 16.07.2024г. около 18-00 час. проходя по <адрес>. Вашутино, ей сделали замечание пожилые женщины. В ответ она стала возмущаться на их замечания и при этом выражалась в их адрес нецензурной бранью.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.

В связи с изложенным, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, которая не оспаривала факт нарушения общественного порядка при нахождении в общественном месте на <адрес> у <адрес>. Вашутино <адрес>, 16.07.2024г. в 18 час.00 мин., судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. Вашутино, <адрес> Владимирской области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Уплата административного штрафа осуществляется по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по Владимирской области, КПП 330401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 17720000, БИК 041708001, КБК 18№, ФИО1, <адрес>, д. Вашутино, <адрес>, дело №.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грудинин