Постановление № 5-144/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-144/2018

Фдело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 4 мая 2018 года

резолютивная часть оглашена 4 мая 2018 года

мотивированное постановление изготовлено 4 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Иваново Шувалов В.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

потерпевшейПотерпевший №1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,при следующих обстоятельствах.

23 января 2018 года в 15.50 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Порш Кайен S госномер №, двигался по пр.Шереметевский в направлении от ул.8 Марта в сторону ул.Крутицкая г.Иваново. На участке проезжей части в районе д.53 по пр.Шереметевский не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические условия, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял мер к своевременному торможению при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, а также не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства. Во избежание столкновения с впереди движущимся автомобилем, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем МАЗ 543302-220 госномер № и Форд Фокус госномер № В результате ДТП Ц.В.А. получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Будучи извещенным телефонограммой в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФФИО1 для составления протокола об административном правонарушении не явился, протокол составлен в его отсутствие, копия протокола направлена ему почтой.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст.25.1 КоАП РФ, потерпевшей по ст.25.2, 25.5 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов не заявлено. Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом К.Г.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем суд при отсутствии возражений сторон счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 данные протокола об административном правонарушении, содержание своих письменных объяснений и письменных материалов подтвердила. Также пояснила, что ФИО1 ей в какой либо форме извинений не приносил, каких-либо мер к возмещению ущерба не предпринимал и напротив сообщил об отказе возмещать ущерб в связи и отсутствием денежных средств. Настаивала на назначении ему строгого наказания в рамках закона.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном им правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, содержание своих письменных объяснений и объяснений иных лиц подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения наряду с признанием им своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области 23 января 2018 года из 7 городской больницы о том, что Ц.В.А. и Потерпевший №1 пострадали в ДТП (л.д.1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, фототаблицей, где отражено направление движения автомобилей Порше Кайен S, Форд Фокус и МАЗ, место столкновения автомобилей, схема подписана ФИО1, Потерпевший №1, К.Г.А. инспектором ОБ ДПС и понятыми при отсутствии замечаний, не оспаривалось ее содержание сторонами и в судебном заседании (л.д.2-5, 6, 7);

- справкой о ДТП, в которой отражены данные о повреждениях автомобилейПорше Кайен S, Форд Фокус и МАЗ, данные о пострадавших в ДТП Потерпевший №1 и Ц.В.А. (л.д.15-16)

- объяснением Потерпевший №1 от 23 января 2018 года, 1 февраля 2018 года о том, что 23 января 2018 года примерно в 15.53 часов она управляла своим автомобилем Форд Фокус госномер № двигалась по пр.Шереметевский от ул.Садовая в сторону ул.Громобоя. Двигалась в среднем ряду движения, справа двигался автомобиль МАЗ госномер №, слева автомобилей не было, позади двигался фургон. Подъезжая к д.53 по пр.Шереметевский неожиданно на ее полосу движения выехал Порш Кайен госномер №, двигавшийся в крайней левой полосе встречного движения, данный автомобиль предпринял попытку опережения транспортного средства, выехавшего перед ним и совершил выезд на встречную полосу движения. Она резко нажала на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Автомобиль Порше ударил ее автомобиль в переднюю часть. В момент ДТП в ее автомобиле находился ее сын 7 лет, который при столкновении ударился головой (л.д.17);

- объяснением ФИО1 от 23 января 2018 года о том, что в тот день примерно в 15.50 часов управлял автомобилем Порше Кайен госномер №, двигался по пр.Шереметевский г.Иваново от ул.8 Марта в сторону ул.Садовая в крайнем левом ряду. В районе д.53 по пр.Шереметевский на светофоре образовался затор, хотя горел зеленый сигнал светофора, чтобы избежать столкновения с впереди стоящим автомобилем нажал на педаль тормоза, вследствие чего автомобиль занесло влево на встречную полосу, где он совершил столкновение с автомобилями Форд Фокус и МАЗ (л.д.18);

- объяснением К.Г.А. от 23 января 2018 года, в целом аналогичное по своему содержанию объяснению Потерпевший №1 (л.д.19);

- объяснением К.Г.Г. от 6 февраля 2018 года, который факта столкновения автомобилей не видел, но слышал звук столкновения, подъезжал к месту ДТП, чтобы оказать помощь, вызвал ССМП и сотрудников ГИБДД (л.д.48)

- заключением эксперта № 8 от 7 марта 2018 года, согласно которому у Ц.В.А. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействия тупого предмета, причинила легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (л.д.66);

- заключением эксперта № 9 от 26 марта 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись закрытый перелом ногтевой фаланги 1 пальца правой кисти без смещения отломков, кровоподтек на 1 пальце правой кисти образовались от воздействия тупого предмета, в совокупности относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействия тупого предмета, причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.77-78)

В заключении исследованы медицинские документы, отразившие полученные повреждения Ц.В.А. и Потерпевший №1 Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает и соглашается с ними.

Таким образом, вышеуказанные исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, грубом невыполнении им предписанных требований п.п.1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, поскольку им не учтены интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, метеорологические условия, не выбрана скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принято мер к своевременному торможению при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, а также не выдержана безопасная дистанция до впереди движущегося транспортного средства. Во избежание столкновения с впереди движущимся автомобилем им в итоге допущен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем МАЗ и Форд Фокус.

Причинение телесных повреждений и вреда здоровью Ц.В.А. и Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО1, связанные с управлением им транспортным средством.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающим его административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Согласно представленным материалам на момент имевшего место ДТП ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует об устойчивом игнорировании им требований закона в указанной сфере. В этой связи отягчающим его административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, которое является совершенным в результате очевидных и грубых нарушений им требований ПДД РФ, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также наступившие последствия, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья В.А.Шувалов