Решение № 2-285/2025 2-285/2025~М-269/2025 М-269/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-285/2025

Дело № 2-285/2025 58RS0019-01-2025-000363-92

З а о ч н о е
Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

с. Лопатино Пензенской области 12 августа 2025 года

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Антоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело №2-285/2025 по иску Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 103 055 рублей, государственной пошлины в размере 4091, 65 рублей, в обоснование иска указав, что 18.04.2024 года ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 49950 рублей, сроком на 168 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п.4 Индивидуальных условий, срок возврата займа 03.10.2024 года.

19.07.2024 года между ООО МКФ «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по договору займа № от 18.04.2024 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством № от 16.08.2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займа.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 215 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 03.05.2024 года по 04.12.2024 года. Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга 47777,29 рублей, сумма задолженности по процентам 55277,71 рублей.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области был выдан судебный приказ. Определением от 11.02.2025 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения по иску не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с офертой на предоставление займа, ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договора потребительского займа № от 18.04.2024 года, на основании которого заемщику предоставлен займ в размере 49 950 рублей 00 копеек (п.1), сроком до полного погашения денежных обязательств 03.10.2024 года (п. 2). Процентная ставка в процентах за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна -292%; с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 43 дня по 56 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 57 дня по 70 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 71 дня по 84 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 85 дня по 98 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 99 дня по 112 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 113 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 141 дня по 154 день ставка за период пользования займом равна – 292%; с 155 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна – 292% (п.4).

Количество платежей 12. Размер платежей: максимальный платеж равен 7767,13 рублей, минимальный платеж 7767,111 рублей. Периодичность оплаты, а также сроки оплаты/внесения/погашения платежей указаны в «Графике платежей». График платежей указан в Приложении № к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) и до дня его возврата, при этом проценты и/или иные вознаграждения (суммы) по займу входящие в состав платежей уплачиваемых по договору не отделены от непосредственной суммы займа (п.6).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) стороны подтверждают, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего договора. Заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и полностью с ними согласен.

Получение ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа подтверждается предоставленными истцом доказательствами. Предоставив заемные средства заемщику, займодавец полностью исполнил принятые на себя по договору займа обязательства.

Указанные обстоятельства, в том числе заключение договора потребительского займа и получение на его основании заемных средств, ответчиком в установленном законом порядке не оспаривались и не опровергнуты.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

19.07.2024 года между ООО МК «Саммит» (цедент) и АО ПКО «ЦДУ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №№, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к заемщикам по договорам займа, указанных в ежемесячных перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения № к настоящему договору.

Согласно перечню уступаемых прав, являющегося Приложением № к договору №№ от 19.07.2024 года, ООО МК «Саммит» передало, а АО ПКО «ЦДУ» приняло право требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского займа №.

04.12.2024 года АО ПКО «ЦДУ» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требования.

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора, поскольку п. 13 Индивидуальных условий договоров займа предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору потребительского займа № составляет 103 055 рублей, из которых 47777,29 рублей сумма основного долга, 55277,71 рублей сумма задолженности по процентам.

Расчет соответствует условиям договора. Вышеуказанная задолженность ответчиком погашена не была.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе уплате процентов по договору займа, не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 4091,65 рублей.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы на почтовые отправления в размере 248,40 рублей. Данные расходы подлежат взысканию частично в размере 91,20 рублей по отправке искового заявления в суд. Доказательств несения истцом расходов по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772701001, БИК 044525225) задолженность по договору потребительского займа № от 18.04.2024 года в размере 103055 рублей за период с 03.05.2024 года по 04.12.2024 года.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772701001, БИК 044525225) расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4091,65 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Лопатинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: К.С. Синькова

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.