Решение № 2-612/2018 2-612/2018~М-516/2018 М-516/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-612/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12755 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга - 9843 рубля 40 копеек; сумма штрафов - 800 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 848 рублей 58 копеек; сумма процентов - 1263 рубля 81 копейка, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 510 рублей 23 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого на имя заемщика выпущена кредитная карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 10000 рублей, процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых (полная стоимость кредита - 34,36% годовых). Обязательства по погашению кредита ФИО2 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 12755 рублей 79 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил исковые требования удовлетворить, а также провести судебное заседание в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 42), сведений о причинах неявки суду не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 на основании заявки на открытие и ведение текущего счета по банковскому продукту «Карта «Стандарт 29.9 Л» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заемщику текущий счет, с лимитом овердрафта в размере 10000 рублей <данные изъяты>

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по банковскому продукту «Карта «Стандарт 29.9 Л» лимит овердрафта - от 10000 рублей до 500000 рублей; процентная ставка по кредиту - 29,9% годовых; льготный период - до 51 дня; минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей и не более задолженности по договору; комиссия за получение наличных денежных средств в кассах других банков, банкоматах банка и других банков - 349 рублей; компенсация расходов банка по уплате услуги страхования (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) - 0,77%; штраф за просрочку платежа больше: 1 календарного месяца - 500 рублей, 2 календарных месяцев - 1000 рублей, 3 календарных месяцев - 2000 рублей, 4 календарных месяцев - 2000 рублей <данные изъяты>

Кроме того, Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по тарифному плану «Карта «Стандарт 29.9 Л» предусмотрен штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Начало расчетного периода 15 число каждого месяца, начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20 день с 15 числа включительно.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, открыл текущий счет, предоставил в пользование кредитную карту, обеспечил совершение операций по текущему счету, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячного платежа, последний ежемесячный платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего обязательства по внесению минимальных платежей не исполнялись. Поскольку заемщик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита, у него образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с настоящим иском в суд.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12755 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 9843 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 1263 рубля 81 копейка, штрафы - 800 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 848 рублей 58 копеек <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов и неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ. Расчет суммы задолженности является арифметически верным.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

В связи с тем, что условия кредитного договора ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, суд, с учетом положений ст.ст. 309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, полагает необходимым удовлетворить требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12755 рублей 79 копеек.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору и длительный период просрочки платежей по нему, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение со стороны ответчика является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 510 рублей 23 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 510 рублей 23 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12755 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 9843 рубля 40 копеек, проценты за пользование кредитом - 1263 рубля 81 копейка, штрафы - 800 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 848 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 510 рублей 23 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: