Решение № 2-1393/2019 2-1393/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1393/2019




56RS0<Номер обезличен>-04


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указало, что <Дата обезличена> по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>. ФИО1 является виновным в ДТП, он управлял автомобилем <данные изъяты>. Однако виновник ДТП ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Стоимость затрат на восстановительный ремонт(с учетом износа) составляет 259 104 рубля 91 копейку. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 272 286 рублей 91 копейку, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму в размере 272 286 рублей 91 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 5 922 рубля 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Поэтому с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию в счет возмещения вреда сумма в размере 272 286 рублей 91 копейка.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 922 рубля 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного общества «ВСК» сумму в счет возмещения вреда в размере 272 286 рублей 91 копейку, также расходы по оплате госпошлины в размере 5 922 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.М.Черномырдина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черномырдина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)