Постановление № 1-308/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-308/2024

Дело № 1-308/2024

УИД: 32RS0001-01-2024-001730-04


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Марина А.А.,

при секретаре Прокопцовой М.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Бурчак Ю.В.,

подсудимой Андроновой С.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Кичатова В.И.,

потерпевшего Бондаренко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андроновой Светланы Геннадьевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов Андронова С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом тайно похитила лежащий на комоде мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 7760 рублей 48 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Действия Андроновой С.Г. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Андроновой С.Г. уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный ему вред, путем выплаты стоимости похищенного имущества и принесения извинений, они примирились и претензий к подсудимой у него не имеется.

Подсудимая Андронова С.Г. и ее защитник Кичатов В.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. полагала возможным, с учетом данных о личности подсудимой, категории совершенного преступления, прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Андронова С.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, <данные изъяты>, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, между ними произошло примирение, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Андроновой С.Г. в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом Кичатовым В.И. юридической помощи Андроновой С.Г. в ходе предварительного следствия по назначению следователя в размере 4938 рубля и в ходе судебного разбирательства в размере 1646 рублей, а всего в сумме 6584 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Андроновой Светланы Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Андроновой С.Г. отменить.

Процессуальные издержки в сумме 6584 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона и кассовый чек – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Марин