Приговор № 1-496/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-496/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Мишедаевой И.М., Сайгина С.П., Трубина А.В., Корнеева Д.В.,

защитника – адвоката Янина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 июня 2020 года в период времени с 10-00 до 12-25 (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети интернет заказала у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,440 гр., и в тот же день оплатила данный заказ.

08 июня 2020 года в период с 10-00 до 12-25 (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 получила информацию о том, где находится заказанное ею наркотическое средство, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере до конца, в период времени с 12-25 до 12-40 (более точное время в ходе дознания не установлено) приехала к <данные изъяты> по <адрес> в г. Ульяновске, где на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в подъезде 3 указанного дома обнаружила вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,440 гр., забрала его себе и незаконно хранила при себе в предметах одежды до 12 часов 40 минут 08 июня 2020 года, до момента задержания его сотрудниками полиции.

08 июня 2020 около 12 часов 40 минут ФИО1, находясь около <адрес> в Заволжском районе города Ульяновска, была задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного 08 июня 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 05 минут в помещении кабинета № 213 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, в заднем кармане джинсов ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем незаконно приобретенным ею веществом массой не менее 0,440 г., содержащим в своем составе наркотическое средства: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерациии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, раскаялась. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что 08 июня 2020 года она приобрела наркотическое средство «соль» по цене 1500 рублей за сверток размером 0,5 гр. для личного потребления посредством программы «телеграмм» на мобильном телефоне, забрав наркотическое средство в закладке по адресу: <адрес> подъезд 3 на лестничной площадке между 8 и 9 этажами. Данное наркотическое средство хранила при себе до задержания сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>.

Показания подсудимой ФИО1 суд признает достоверными, не доверять им оснований не имеется. Ее показания в ходе дознания, последовательные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, она 08 июня 2020 года днем по своим личным делам находилась около отдела полиции по ул. Мелекесская, д. 4 г. Ульяновска, к ней подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятой при досмотре женщины. Она вместе с другой женщиной прошли в служебный кабинет 213, где находилась ФИО1 После того, как сотрудница полиции разъяснила понятым права и обязанности ФИО1 предложили выдать запрещенные предметы, в т.ч. наркотические средства, разъяснив ей предварительно права. ФИО1 сообщила, что в заднем кармане джинсов имеет «соль». Тогда сотрудница полиции в присутствии стала досматривать ФИО1 и обнаружила у нее в заднем кармане джинсов белый сверток из листка в клетку с порошкообразным веществом белого цвета, а в наружном правом переднем кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон «Honor». Сверток с веществом белого цвета был изъят и упакован в самодельный белый бумажный конверт с сопроводительной биркой и надписью, где мы расписались, и сотрудница полиции поставила оттиск печати отдела полиции. Телефон также был изъят и упакован аналогичным образом. ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее бумажном свертке находится наркотическое вещество, которое она приобрела через интернет - сайт с помощью своего мобильного телефона «Honor» без цели сбыта. Сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором вещество белого цвета было обозначено как вещество светлого цвета.

Из показаний допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, следует, что она проходит службу в должности полицейского взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. 08 июня 2020 года она находилась на службе в отделе полиции по ул. Мелекесская, д. 4 г. Ульяновска. Сотрудники ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска попросили провести досмотр женщины, задержанной по подозрению в приобретении и хранении наркотических веществ. В служебном кабинете 213 она в присутствии двух женщин понятых провела личный досмотр ФИО1 Сначала она разъяснила права и обязанности понятым, потом ФИО1, в т.ч. право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов и предложила ей выдать такие вещества и предметы. ФИО1 сообщила, что в заднем кармане джинсов имеет «соль». В ходе досмотра у ФИО1 в заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят белый сверток из листка в клетку с порошкообразным веществом светлого цвета, а в наружном правом переднем кармане джинсов мобильный телефон «Honor». Изъятые вещество и предмет были упакованы соответствующим образом и переданы сотрудникам ОНК ОИВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее бумажном свертке находится наркотическое вещество, которое она приобрела через интернет - сайт с помощью своего мобильного телефона «Honor» без цели сбыта. По окончании досмотра ФИО3 был составлен протокол личного досмотра ФИО1, подписанный всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. 08 июня 2020 года была получена оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотического средства «соль» на территории Заволжского района г. Ульяновска. О данной информации было доложено руководству ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, после получения разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий он с оперуполномоченным ФИО11 выехали по адресу: <адрес>, т.к. по оперативной информации в данном районе должна появиться ФИО1 с наркотическим средством. 08 июня 2020 года примерно в 12-25 со стороны сквера «Олимпийский» появилась ФИО1, зашла в 3 подъезд <адрес> в <адрес>. Примерно в 12-40 она вышла из подъезда, вела себя подозрительно и оглядывалась. В связи с чем была задержана, на предложенный вопрос выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и веществ, ответила отказом. Однако согласилась проехать в отдел полиции, где в присутствии двух понятых была досмотрена. В ходе личного досмотра были обнаружены изъяты порошкообразное вещество светлого цвета и мобильный телефон. Впоследствии ему стало известно, что согласно справке эксперта вещество, обнаруженные у ФИО1 в своем составе содержит наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО11, данными им 22 июня 2020 года в ходе дознания (л.д. 40-42), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. 08 июня 2020 года была получена оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотического средства «соль» на территории Заволжского района г. Ульяновска. О данной информации было доложено руководству ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, после получения разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий он с оперуполномоченным ФИО11 выехали по адресу: <адрес>, т.к. по оперативной информации в данном районе должна появиться ФИО1 с наркотическим средством. 08 июня 2020 года примерно в 12-25 со стороны сквера «Олимпийский» появилась ФИО1, зашла в 3 подъезд <адрес> в <адрес>. Примерно в 12-40 она вышла из подъезда, вела себя подозрительно и оглядывалась. В связи с чем была задержана, на предложенный вопрос выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и веществ, ответила отказом. Однако согласилась проехать в отдел полиции, где в присутствии двух понятых была досмотрена. В ходе личного досмотра были обнаружены изъяты порошкообразное вещество светлого цвета и мобильный телефон. Впоследствии ему стало известно, что согласно справке эксперта вещество, обнаруженные у ФИО1 в своем составе содержит наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении объективно подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, проведенного 08 июня 2020 года полицейским взвода № 1 ОБ ППСП у ФИО1 в здании ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят пакет сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри с мобильным телефоном «Honor» 5С в чехле с сим-картой (л.д.11-13);

- справкой исследований наркотического средства, изъятого у ФИО1, согласно которой масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 составила 0,44 гр. (л.д.16);

- заключением эксперта № Э2/939 от 21 июля 2020 года, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,430гр., изъятое 08 июня 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.73-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности возле <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где 08 июня 2020 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, а также лестничная площадка между 8 и 9 этажами в подъезде <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где 08 июня 2020 года ФИО1 приобрела наркотическое средство (л.д. 21-24);

- протоколам осмотра предметов от 02 июля 2020 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor» 5С в чехле с сим-картой «Мегафон», изъятый 08 июня 2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1, на котором обнаружено приложение «Telegram», при открытии которого имеется переписка по приобретению наркотического средства 08 июня 2020 года (л.д.51-54).

При определении количества наркотического средства суд принимает во внимание данные о количестве, указанном в справке, поскольку последующая экспертиза была проведена после, а при первоначальном исследовании экспертом было израсходовано определенное его количество.

Учитывая, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой от 6 до 100 грамм после высушивания до постоянного веса при температуре 110-115 градусов Цельсия относится к значительному размеру, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство ФИО1 было приобретено и хранилось в значительном размере (л.д.18).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признанные судом достаточными, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной.

Признавая подсудимую виновной, суд берет за основу ее признательные показания, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности, фактами изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотров мест происшествия. При проведении изъятия наркотического средства суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными, личный досмотр и осмотры мест происшествия проводились в присутствии понятых. После изъятия вещества в пакете, оно было упаковано и поступило на исследование в упаковке, описание которого совпадает с описанием в протоколе личного досмотра.

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что ФИО1 08 июня 2020 года приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, хранила его с этой же целью при себе, имея реальную возможность распорядиться им. Указанное наркотическое средство было изъято у нее в этот же день при задержании.

В ходе дознания, а также судебного рассмотрения уголовного дела каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, отношение подсудимой к содеянному, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она гражданка Российской Федерации, имеет постоянное место жительства (л.д. 85-86), замужем, <данные изъяты> (л.д. 87), не судима (л.д. 88, 90, 93), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 89), на профилактических учетах не состоит (л.д. 92), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 94, 95), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 97-99).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и родственников, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56, 62 УК РФ, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание без изоляции от общества в виде ограничения свободы, полагая назначение наказания в виде лишения свободы в данном случае чрезмерно суровым. Не находит при этом суд и оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Поскольку санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде ограничения работ правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются.

В этой же связи суд не находит оснований для применения положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, т.к. ею заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения и обязанности:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 до 06-00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ульяновск Ульяновской области,

- не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц в дни, определенные этим органом.

Контроль за исполнением осужденным назначенного наказания и возложенных обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 6 250 рублей, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Хоревой Г.И. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- пакет из полимерной пленки голубого цвета, в котором находится пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с находящимися внутри двумя этикетками и бумажным конвертом, в котором находятся лист «в клетку» и сверток из фрагмента металлической фольги серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он производное от наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,420 гр., упакованные и опечатанные оттиском круглой печати «для справок» ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, заверенные подписью дознавателя, хранящися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить;

- мобильный телефон марки “Honor”5C в чехле с сим-картой «Мегафон» считать возвращенным ФИО1, приговор в данной части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись О.Н. Куренкова

Копия верна.

Председательствующий: О.Н. Куренкова

Секретарь судебного заседания Е.А. Клейменова

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-487/2020 в Заволжском районном суде города Ульяновска.