Решение № 2-7773/2017 2-7773/2017~М-7311/2017 М-7311/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-7773/2017Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-7773/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2017 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, при секретаре А.А.Садыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кредит-Инвест» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,- Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 24.05.2017г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи ... автомобиля ..., оплата за данный автомобиль произведена 23.05.2017г. в размере 602000 руб. Вместе с автомобилем переданы устройство дистанционного управления сигнализацией (охранной системой), механизм отпирания/закрывания замков, аудиосистема. Однако при детальном осмотре были обнаружены недостатки, а именно, отсутствует добавочное антикоррозийное покрытие кузовных деталей, автомобиль укомплектован неоригинальными ковриками, установленная сигнализация не обеспечивает надлежащей охраны, в частности, при открытии задних дверей, капота, крышки багажника. Аудиосистема установлена некорректно, звук не слышен. По краю капота имеется дефект, при закрывании капота создается помеха и повреждается лакокрасочное покрытие, что со временем повлечет коррозию, полка багажника не закреплена должным образом и создает вибрацию. При обнаружении недостатков в момент приемки автомобиля, он отказался подписывать сервисную книжку, акт об отказе от подписи ответчиком не составлен. На устное требование о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств ответчик ответил отказом. Кроме того в переданных ответчиком гарантийных книжках на установленное дополнительное оборудование отсутствуют какие-либо записи продавца, что нарушает право потребителя на гарантийное обслуживание. В переданном гарантийном талоне на автомобиль указано третье лицо- ФИО2, являющийся также покупателем вышеуказанного автомобиля. Однако в паспорте транспортного средства какие-либо сведения о данном покупателе отсутствуют. Ответчиком информация по данному факту не представлена. На момент передачи автомобиля покупателю показание спидометра автомобиля составляло 372 км, что истцом обнаружено в дневное время 24.05.2017г. Согласно же приложения 1,2 договора купли-продажи пробег составлял 0 км. Истец полагает, что автомобиль находился в эксплуатации, что является существенным недостатком. Требование предоставить сопроводительные документы и объяснить вышеуказанные факты представитель продавца оставил без ответа. По месту передачи автомобиля какая-либо информация о продавце отсутствовала, сведения о купле-продажи автомобиля поступали лишь в процессе телефонных переговоров. Истец считает, что передача автомобиля в ночное время осуществлялась намеренно, с целью сокрытия недостатков автомобиля. 04.06.2017г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Согласно заключению эксперта ... охранная и акустическая система на автомобиле установлены неправильно, дополнительная антикоррозийная обработка не проводилась. В связи с опасением за сохранность автомобиля и ввиду неисправности охранной и акустической систем, истец был вынужден заключить договор на предоставление права охраняемой парковки автомобиля ... от 27.06.2017г. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 602000 руб., расходы за проведение экспертизы 6000 руб., неустойку в сумме 427420 руб.,, штраф, в счет компенсации морального вреда 5000 руб. Впоследствии в судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 602000 руб., расходы за проведение экспертизы 6000 руб., неустойку день вынесения решения, штраф, кроме того просил взыскать денежные средства в размере 10000 руб. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, в счет компенсации морального вреда 10000 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, согласно поступившему отзыву иск не признал. Выслушав истца, свидетеля ФИО8, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права. Согласно ст.421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласност.450 ГК РФизменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласност.454 ГК РФпо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. Согласност.456 ГК РФпродавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Согласност.469 ГК РФпродавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.» Статьей 4 ФЗ «О защите прав потребителей» установлено, что продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. В соответствии со ст.8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). 2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. В силу ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. 2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. 3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. В соответствии с п.1, п.2 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Легковые автомобили входят в число технически сложных товаров, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 года N 924. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.05.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ... автомобиля ... VIN ..., оплата за данный автомобиль произведена 23.05.2017г. в размере 602000 руб.(л.д.10-15,20,21). Согласно договору купли-продажи п.1.2 установлено, что подробные характеристики, параметры и технические данные товара устанавливаются в п.1 «Спецификация» Приложение ... к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Из Договора купли-продажи, приложения ... к Договору купли-продажи (акта приема-передачи автомобиля) следует, что условия договора сторонами согласованы, покупатель комплектность и качество ТС проверил, его устроили комплектация транспортного средства, установленное дополнительное оборудование. Истец был ознакомлен и согласен с условиями договора, что подтверждается его собственноручной подписью Автомобиль был передан ответчиком истцу 24.05.2017г. 04.06.2017г. в адрес ответчика направлена претензия о ненадлежащем качестве автомобиля и непредоставлении полной информации. (л.д.22-27). В соответствии с абз. 8 преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; Понятие недостатка является правовым и его наличие подлежит установлению судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом бремя доказывания наличия в товаре недостатка возложено на потребителя, независимо от предоставления гарантии на товар и предъявления претензии к качеству товара в период гарантии. Наличие гарантии на товар освобождает потребителя от обязанности доказывания причин и момента возникновения недостатков (пункт 6 статьи 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"), но не от доказывания несоответствия товара требованиям, предъявляемым к его качеству. Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылался на наличие в автомобиле недостатков, о которых он не был поставлен в известность, выражающихся в том, что установленная сигнализация не обеспечивает надлежащей охраны, аудиосистема установлена некорректно, звук не слышен, автомобиль не новый, на момент продажи имел несколько собственников, а гарантийный талон уже был выдан ФИО2. По краю капота имеется дефект, при закрывании капота создается помеха и повреждается лакокрасочное покрытие, что со временем повлечет коррозию, полка багажника не закреплена должным образом и создает вибрацию. Действительно, из выводов ... следует, что охранная система (...) на автомобиле установлена неправильно, акустики (...) установлена неправильно, дополнительная антикоррозийная обработка не проводилась. (л.д.39-49). Однако данные недостатки не являются существенными для автомобиля ... ..., поскольку они возникли в охранной сигнализации, акустике, которые были дополнительно установлены на автомобиль, имеют собственный гарантийный срок, доказательств того, что сам автомобиль имеет какие-то существенные недостатки истцом не представлено. Кроме того, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что договор не содержит условий, согласно которым продавец берет на себя обязательства по проведению дополнительной антикоррозийной обработки. Какой-либо договор подряда на проведение дополнительной антикоррозийной обработки сторонами не заключался. Проведение дополнительной антикоррозийной обработки не входит в состав предпродажной подготовки автомобилей. Оснований полагать, что в автомобиле истца устранялись различные недостатки и невозможность использования автомобиля была обусловлена неоднократным ремонтом, не имеется. Согласно подпункту "в" пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из преамбулы и п. 1 ст. 20 Закона о защите прав потребителей под существенным недостатком товара (работы, услуги), при возникновении которого наступают правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 18, 29 Закона, следует понимать недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, - недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, - время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом. Истцом не было представлено доказательств того, что выявленные на транспортном средстве недостатки являются неустранимыми, либо они не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения. Обнаруженные дефекты не препятствуют нормальной эксплуатации транспортного средства, на безопасность дорожного движения и безопасность участников дорожного движения они не влияют. Поскольку доказательств наличия в приобретенном транспортном средстве существенных недостатков в материалы дела не представлено, то с учетом вышеизложенных норм о защите прав потребителей, оснований, позволяющих истцу требовать расторжения договора купли-продажи по основанию, предусмотренному абзацем 11 пункта 1 статьи 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", судом не установлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением ФИО1 обосновывал свои требования и нарушением права на получение достоверной информации о покупаемом товаре, гарантируемое статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". В силу статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом вторым этой же статьи установлен перечень информации, которая должна быть предоставлена потребителю, а именно: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Однако, как следует из содержания договора купли-продажи от 24.05.2017 года, а также акта приема-передачи транспортного средства, ФИО1 с паспортом транспортного средства, сервисной книжкой, руководством по эксплуатации автомобиля, актом проверки, техническим состоянием товара, степенью износа, его комплектацией, внешнему виду, стоимостью, был ознакомлен, ему переданы указанные документы, следовательно, продавец в соответствии с п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению покупателю необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре.(л.д.15,35-36). К показаниям свидетеля ФИО5 суд относится критически, поскольку он состоит в дружеских отношениях с истцом. Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что относимых и допустимых доказательств предоставления недостоверной информации, неполной информации либо ее не предоставления, истцом представлено не было, как и доказательств выявления существенных недостатков в самом автомобиле, в связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст.ст.10, 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании с продавца стоимости автомобиля, а также для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа.(л.д.52-54,55-57) Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, - В удовлетворение исковых требований ФИО1 к ООО «Кредит-Инвест» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани. Судья: Л.Х. Рахматуллина Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017г. Судья: Л.Х. Рахматуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Кредит-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |