Постановление № 5-1457/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-1457/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


По делу об административном правонарушении

г. Тюмень 20 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1457/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>59, проживающего- <адрес>А <адрес>, работающего специалистом по продажам в ООО «МК-Квадра», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:


19 июля 2017 года в 14 часов 05 минут, находясь в Торговом Центре «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: батарейки «DURACELL AAA Turbo». 4 шт., 2 упаковки, на сумму 279 руб. 84 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo», 4 шт. 1 упаковка, на сумму 134 руб. 81 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo Max AA 1/5 VLR6», 8 шт., 2 упаковки, на сумму 562 руб. 64 коп, принадлежащего ООО «ЛЕНТА», на общую сумму 977 рублей 29 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом 72 Т 700012114 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о закупочной стоимости товара;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.

Руководствуясь ст.ст. 3. 9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 14-55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Предметы административного правонарушения - батарейки «DURACELL AAA Turbo». 4 шт., 2 упаковки, на сумму 279 руб. 84 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo», 4 шт. 1 упаковка, на сумму 134 руб. 81 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo Max AA 1/5 VLR6», 8 шт., 2 упаковки, на сумму 562 руб. 64 коп., переданы в магазин «ЛЕНТА» ООО «ЛЕНТА», расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО6



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ