Постановление № 5-1457/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-1457/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное По делу об административном правонарушении г. Тюмень 20 июля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1457/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>59, проживающего- <адрес>А <адрес>, работающего специалистом по продажам в ООО «МК-Квадра», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 19 июля 2017 года в 14 часов 05 минут, находясь в Торговом Центре «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение имущества, а именно: батарейки «DURACELL AAA Turbo». 4 шт., 2 упаковки, на сумму 279 руб. 84 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo», 4 шт. 1 упаковка, на сумму 134 руб. 81 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo Max AA 1/5 VLR6», 8 шт., 2 упаковки, на сумму 562 руб. 64 коп, принадлежащего ООО «ЛЕНТА», на общую сумму 977 рублей 29 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 72 Т 700012114 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о закупочной стоимости товара; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен. Руководствуясь ст.ст. 3. 9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок наказания исчислять с 14-55 часов ДД.ММ.ГГГГ. Предметы административного правонарушения - батарейки «DURACELL AAA Turbo». 4 шт., 2 упаковки, на сумму 279 руб. 84 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo», 4 шт. 1 упаковка, на сумму 134 руб. 81 коп., батарейки «DURACELL AAA Turbo Max AA 1/5 VLR6», 8 шт., 2 упаковки, на сумму 562 руб. 64 коп., переданы в магазин «ЛЕНТА» ООО «ЛЕНТА», расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья ФИО6 Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |