Апелляционное постановление № 22-753/2018 от 24 апреля 2018 г. по делу № 22-753/2018

Судья Титова О.А.

№ 22-753/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

25 апреля 2018 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Вологодского областного суда Соловьева С.В.,

при секретаре Соколовой А.С.,

с участием:

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Александрова К.Д.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Тихонова С.В., представившего удостоверение № 272 и ордер № 17 от 24 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 16 февраля 2018 года в отношении

ФИО1 , родившегося <ДАТА> года в ..., судимого:

- 16 декабря 2008 года Череповецким городским судом Вологодской области с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года, за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, 11 декабря 2012 года освобожденного на основании постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 30 ноября 2012 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года, условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 25 дней;

- 23 мая 2013 года Череповецким городским судом Вологодской области с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 1 июля 2016 года освобожденного по отбытию наказания;

- 4 октября 2017 года Шекснинским районным судом Вологодской области по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 4 октября 2017 года;

- 12 октября 2017 года Череповецким районным судом Вологодской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 27 декабря 2017 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 12 октября 2017 года;

которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области о рассмотрении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденного ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 октября 2017 года и приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 12 октября 2017 года, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 октября 2017 года.

установил:

29 января 2018 года начальник ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области обратился в Череповецкий районный суд с представлением о рассмотрении вопроса об исполнении приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 октября 2017 года и приговора Череповецкого районного суда Вологодской области от 12 октября 2017 года в отношении осужденного ФИО1

Суд удовлетворил представление и вынес постановление от 16 февраля 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть постановление суда. Просит учесть ..., нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, снизить срок наказания, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ, заменить лишение свободы на исправительные работы или назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Череповецкого района Кустов А.В. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Тихонов С.В. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просили ее удовлетворить.

Прокурор Александров К.Д. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнения участников процесса, находит постановление подлежащим изменению.

Согласно положениям пункта 10 статьи 397 УПК РФ суд первой инстанции обоснованно принял к своему производству и рассмотрел по существу представление начальника следственного изолятора об исполнении приговора в отношении ФИО1 при наличии другого неисполненного приговора.

Как видно из материалов дела, преступление по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 12 октября 2017 года совершено ФИО1 21 мая 2017 года, то есть до вынесения приговора Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 октября 2017 года.

По смыслу закона совокупность преступлений имеет место в случае, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял верное решение о назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений, руководствуясь при этом требованиями части 5 статьи 69 УК РФ и применив принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для снижения определенного осужденному срока окончательного наказания суд апелляционной инстанции не находит. Изложенные в апелляционной жалобе доводы таковыми являться не могут, поскольку рассмотрению в порядке, установленном главой 47 УПК РФ, не подлежат. При несогласии с вынесенными приговорами по мотиву несправедливости наказания ФИО1 вправе их обжаловать в кассационном порядке.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен в соответствии с требованиями уголовного закона.

Однако, суд апелляционной инстанции не может согласиться с решением суда первой инстанции об исчислении срока отбывания наказания осужденному, поскольку оно принято с нарушением требований уголовно-процессуального закона.

Из вынесенного постановления усматривается, что суд первой инстанции определил ФИО1 срок отбывания наказания с 4 октября 2017 года, то есть со дня постановления первого приговора.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 56) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом, в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, зачитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции изменяет постановление, исчисляет срок отбывания наказания ФИО1 с 12 октября 2017 года и зачитывает в указанный срок наказание, отбытое им по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 октября 2017 года, с 4 октября 2017 года по 11 октября 2017 года включительно.

В остальном оснований для изменения постановления и удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 16 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменить: срок отбывания наказания осужденному исчислять с 12 октября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 октября 2017 года, с 4 октября 2017 года по 11 октября 2017 года включительно.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения

Судья Вологодского областного суда С.В. Соловьев