Решение № 2-2450/2019 2-2450/2019~М-1525/2019 М-1525/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2450/2019Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные №2-2450\19 Именем Российской Федерации 20 июня 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой при секретаре: Э.В.Пархоменко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, указав, что ответчик неоднократно обращалась в суд с исками по надуманным ущербам, который по ее мнению причинила истец. В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснила, что моральный вред ей причинен действиями ответчика инициировавшей беспочвенные споры о возмещении ущерба причиненного неподтвержденным заливом. Истец вынуждена была длительное время ходить в суд и собирать доказательства своей невиновности, в том числе запрашивать сведения в ЖЭК «Днепровский», обеспечивать в суд явку свидетелей, при этом ФИО2 в суде вела себя неадекватно, обвиняя истца во лжи. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда ответчиком, обращение в суд не может причинять моральный вред. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. В соответствии со ст.3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В соответствии со ст.6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств. Истец в обоснование требований о компенсации морального вреда ссылается на обращения ФИО2 в суд к ответчику о возмещении ущерба, в связи с чем истец вынуждена была длительное время ходить в суд и собирать доказательства своей невиновности, а также на высказанные в судебном заседании обвинения в адрес истца во лжи. Вместе с тем реализация права на обращение в суд за судебной защитой, независимо от содержания вынесенного по делу решения, не могут расцениваться как действия нарушающие неимущественные права лица, к которому предъявлен иск, повлекшие причинение морального вреда. Процессуальное поведение истца и оценка действий и доказательств, представленных другой стороной гражданского спора, также не могут расцениваться как нарушающие личные неимущественные права участника процесса. Процессуальные последствия отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, в случае предъявления необоснованного иска, предусмотрены ГПК РФ. Доказательств причинения истцу морального вреда иными действиями, не связанными с допустимым процессуальным поведением при рассмотрении гражданского спора, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |