Решение № 2-2450/2019 2-2450/2019~М-1525/2019 М-1525/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2450/2019




№2-2450\19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

при секретаре: Э.В.Пархоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :


Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, указав, что ответчик неоднократно обращалась в суд с исками по надуманным ущербам, который по ее мнению причинила истец.

В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснила, что моральный вред ей причинен действиями ответчика инициировавшей беспочвенные споры о возмещении ущерба причиненного неподтвержденным заливом. Истец вынуждена была длительное время ходить в суд и собирать доказательства своей невиновности, в том числе запрашивать сведения в ЖЭК «Днепровский», обеспечивать в суд явку свидетелей, при этом ФИО2 в суде вела себя неадекватно, обвиняя истца во лжи.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда ответчиком, обращение в суд не может причинять моральный вред.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.118 Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

В соответствии со ст.3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Истец в обоснование требований о компенсации морального вреда ссылается на обращения ФИО2 в суд к ответчику о возмещении ущерба, в связи с чем истец вынуждена была длительное время ходить в суд и собирать доказательства своей невиновности, а также на высказанные в судебном заседании обвинения в адрес истца во лжи.

Вместе с тем реализация права на обращение в суд за судебной защитой, независимо от содержания вынесенного по делу решения, не могут расцениваться как действия нарушающие неимущественные права лица, к которому предъявлен иск, повлекшие причинение морального вреда. Процессуальное поведение истца и оценка действий и доказательств, представленных другой стороной гражданского спора, также не могут расцениваться как нарушающие личные неимущественные права участника процесса.

Процессуальные последствия отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, в случае предъявления необоснованного иска, предусмотрены ГПК РФ.

Доказательств причинения истцу морального вреда иными действиями, не связанными с допустимым процессуальным поведением при рассмотрении гражданского спора, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.13, 193198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий:



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ