Решение № 2-270/2017 2-270/2017(2-6425/2016;)~М-6184/2016 2-6425/2016 М-6184/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № г. Дзержинск


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием истца ФИО3 и ее его представителя -адвоката Потехина С.Л., представителя ответчика по доверенности - ФИО1, представителя третьего лица по доверенности - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскогму округу город Дзержинск Нижегородской области о назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области, указав, что с 19.09.1986 г. по настоящее время он работает в г. Дзержинске в различных предприятиях и организациях в качестве <данные изъяты>, его специальный стаж составляет более 20 лет. 15.07.2016 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как <данные изъяты>. Согласно решения об отказе в установлении пенсии, принятого ответчиком 14.10.2016г. №, его специальный стаж составляет 10 лет 4 месяца 12 дней. Из подсчета продолжительности специального стажа исключен период работы 19.09.1988г. по 27.04.2002г. продолжительностью 15 лет 7 месяц 09 дней в <данные изъяты> в должности водителя автобуса на регулярных городских маршрутах, период работы с 24.04.2002г. по 31.12.2007г. продолжительностью 5 лет 8 месяцев 8 дней в ООО «Транслайн» в должности <данные изъяты>, с 01.01.2009г. по 31.10.2009г. продолжительностью 10 месяцев и 1 день. По мнению ответчика, в указанный период не подтверждена его занятость в качестве <данные изъяты>, а также отсутствуют сведения о специальном стаже. Ответчику были переданы документы, подтверждающие право на назначение досрочной трудовой пенсии: копия трудовой книжки, трудовой договор, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Транслайн», согласно которой он работал на <данные изъяты> полный рабочий день в течение полной рабочей недели, подтверждающая тот факт, что в период трудовой деятельности с 27.04.2002г. по 31.10.2009г. присутствует особый характер работы, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. Характер работы в указанный период подтверждает и справка № от 07.07.2016г., выданная ООО «Транслайн», из которой следует, что он работал на городских маршрутах в соответствии с договорами, заключенными с <данные изъяты>. В указанный период он работал на городских маршрутах №, №. Специальный стаж с 19.09.1988г. по 27.04.2002г., кроме трудовой книжки, подтвержден данными архивной справки от 23.09.2011г. №, из которой следует, что 19.09.1986г. он работал в должности <данные изъяты>, а в 1992г. ему было присвоено звание <данные изъяты>, полученной из архива личной карточкой работника, карточкой по форме Т2. В указанный период он работал на городских маршрутах № и №. Ответчик неправомерно уменьшил специальный стаж. Его общий специальный стаж <данные изъяты> составляет 32 года и 6 месяцев.

ФИО3 просил суд обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу г.Дзержинск Нижегородской области включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, периоды работы с 19.09.1988г. по 27.04.2002г., 24.04.2002г. по 31.12.2007г., 01.01.2009г. по 31.10.2009г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 15.07.2016г.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит суд обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу г.Дзержинск Нижегородской области включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах, периоды работы с 19.09.1986г. по 30.04.1987г. (7 месяцев 12 дней), с 02.05.1987 г. по 06.05.1987 г. - 4 дня, с 07.06.1987г. по 03.05.1992 г. - 4 года 10 месяцев 26 дней, с 05.05.1992 г. по 31.08.1992 г. - 3 месяца 26 дней, с 01.10.1992 г. по 12.05.1994 г. - 1 год 7 месяцев 11 дней, с 14.05.1994 г. по 26.03.1998 г. - 3 года 10 месяцев 12 дней, с 04.04.1998 г. по 27.04.2002 г. - 4 года 23 дня, с 27.04.2002 г. по 31.12.2007 г. - 5 лет 8 месяцев 4 дня, с 01.01.2009 г. по 31.10.2009 г. - 10 месяцев 1 день, а всего 23 года 10 месяцев 19 дней и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 15.07.2016г.

Истец ФИО3 и его представитель - адвокат Потехин С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также представитель Потехин С.Л. указал, что отсутствие в лицевом счете истца кода льготной работы не свидетельствует об отсутствии у него специального стажа в этот период.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что 15.07.2016г. ФИО3 обратился в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, он претендует на включение периодов работы в <данные изъяты> качестве <данные изъяты> с 19.09.1986 г. по 27.04.2002 г. В соответствии с законодательством право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется <данные изъяты>, занятым только на регулярных городских пассажирских маршрутах. В этом случае право определяется не только наименованием профессии <данные изъяты>), но и соблюдением конкретных условий: занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах. Согласно трудовой книжке истец работал <данные изъяты>, запись о работе на регулярном пассажирском маршруте в трудовой книжке отсутствует. Истцом не были представлены документы, содержащие сведения о занятости на регулярных городских пассажирских маршрутах. Для назначения пенсии истцом была представлена архивная справка № от 23.09.2011 г., которая не содержит указания на занятость на городских регулярных рейсах. В ходе проверки факта льготной работы истца была проведена проверка документов <данные изъяты> в городском архиве. Факт льготной работы не подтвердился. Из приказа № от марта 1993 г. следует, что для определения льготного пенсионного стажа с 01.01.1993 г. отделу кадров было предписано вести учет водителей, работающих на городских перевозках, при переводе водителей одного вида перевозок на другой должен быть издан приказ. Согласно данного приказа ФИО3 был закреплен на пригородных маршрутах, что опровергает его работу на регулярных пассажирских рейсах. Приказ о переводе истца на другой вид перевозок после 01.01.1993 г. отсутствует. В период с 07.05.1987 г. по 06.06.1987 г. и с 27.03.1998 г. по 03.04.1998 г. истец работал <данные изъяты> В справке № от 07.07.2016 г., выданной ООО «Транслайн», указано, что основание ее выдачи - путевые листы за 2007-2008 г., однако согласно справки № от 11.06.2015 г. ООО «Транслайн» не имеет возможности подтвердить специальный стаж работников в связи с отсутствием подтверждающих документов. Данная организация не представляла перечень льготных рабочих мест, только с 2009 г. работодатель определил и представил перечень льготных рабочих мест, который был принят УПФ. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 ФЗ № 173-ФЗ подтверждается выпиской из индивидуального (персонифицированного) учета. Данное требования предусмотрено ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 10.09.1997 г., просит учесть период с 24.04.2002 г. по 31.10.2009 г., то есть после регистрации в системе, следовательно, спорный период работы должен быть подтвержден именно сведениями индивидуального учета. Работодатель отразил в выписке только страховой стаж истца, не указав при этом код и период льготной работы, тем самым подтвердив, что в организации не осуществлялась льготная работа.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Транслайн» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец все время работы в их организации работал <данные изъяты>

Выслушав доводы сторон, представителя третьего лица, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 10 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено, что 15.07.2016г. ФИО3 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по городскому округу г.Дзержинск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности в качестве <данные изъяты>

Решением комиссии ответчика от 14.10.2016г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 14.10.2016г. следует, что в специальный стаж истца, продолжительность которого составила 10 лет 4 месяцев 12 дней, не включены периоды работы с 19.09.1986 г. по 27.04.2002 г., с 27.04.2002 г. по 31.12.2007 г., с 01.01.2009 г. по 31.10.2009 г., поскольку не подтверждена занятость истца в качестве <данные изъяты>; за периоды с 01.01.1997 г. по 27.04.2002 г., с 24.04.2002 г. по 31.12.2007 г. и с 01.01.2009 г. по 31.10.2009 г. в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения о специальном стаже отсутствуют.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (абзац первый п. 4).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 и утратившими действие с 01 января 2015 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 4).

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 6).

Периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные пп. "а" п. 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (п. 28).

Периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные п. 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 34).

Согласно п. 1 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованного с Министерством социальной защиты населения РФ (письмо от 01.06.92 г. N 1-2110-15) и утвержденного Письмом Минтранса РФ от 02.07.1992 г. N 13-пр "О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах", право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьей 12 "к" Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц.

Как следует из материалов дела, ФИО3 работал:

с 01.02.1983 г. по 27.08.1986 г. - <данные изъяты> №

с 19.09.1986 г. по 20.05.1992 г. - <данные изъяты>

с 21.05.1992 г. по 27.04.2002 г. - <данные изъяты>

с 27.04.2002 г. по 31.10.2009 г. - <данные изъяты>

с 01.11.2009 г. по 15.07.2016 г. - <данные изъяты>

Ответчик включил в специальный стаж истца периоды работы общей продолжительностью 10 лет 4 месяца 12 дней: с 01.02.1983 г. по 27.08.1986 г. - 3 года 6 месяцев 27 дней, с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. -1 год, с 01.10.2010г. по 15.07.2016 г. - 5 лет 9 месяцев 15 дней.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> ликвидировано, сданные документы по данному предпринятию находятся в архиве. Данным предприятием осуществлялись различные виды пассажирских перевозок: <данные изъяты>.

ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по городскому округу г.Дзержинск в МБУ "Городской архив" была проведена проверка документов по факту работы истца в <данные изъяты> в период с 19.09.1986 г. по 27.04.2002 г., о чем составлен акт № от 19.07.2016г.

Как следует из имеющихся в архиве документов, ФИО3 принят на работу с 19.09.1986 г. и распределен в колонну №.

Как следует из акта проверки, имеется приказ за 1988 г., которым колонне № предписано обеспечить перевозку садовников в выходные дни автобусами экспрессным сообщением по маршруту "Бабино".

Из приказа № от 15.05.1992 г. следует, что ФИО3 относился к бригаде №. Приказом № от 30.09.1992 г. ФИО3 произведена доплата за разъездной характер работы и охрану автобусов, как <данные изъяты> в сентябре 1992 г. При таких обстоятельствах работа в сентябре 1992 г. включена в специальный стаж истца быть не может.

Таким образом, суд приходит к вводу, что возможно включить в специальный стаж истца период работы с 19.09.1986 г. по 30.04.1988 г. (1 год 7 месяцев 11 дней), исключить из него период 01.05.1987г. (исключен истцом) и период работы в качестве автослесаря с 07.05.1987 г. по 06.06.1987 г. -1 месяц, период работы <данные изъяты> с 01.05.1988 г. по 30.09.1988 г., а также включить периоды работы с 01.10.1988 г. по 31.08.1992 г. (3 года 11 месяцев), с 01.10.1992г. по 10.03.1993 г. (5 месяцев 9 дней), поскольку утверждение истца о работе на городских регулярных маршрутах документально не опровергается.

11.03.1992 г. работодателем был издан приказ №, в соответствии с которым с 01.01.1993 г. отделу кадров предписано завести учет водителей, работающих на городских перевозках для определения льготного стажа, при переводе водителей одного вида перевозок на другой должен быть издан приказ. В соответствии с данным приказом водители автобусов были закреплены по виду перевозок. Так, ФИО3 (колонна №) был закреплен за пригородными маршрутами (л.д 53-60).

Приказом № от 31.05.1994 г. ФИО3 - водителю колонны №, бр. 24 за невыполнение рейса на маршруте № объявлен выговор. Маршрут №, как следует из приказа № от 11.03.1992 г., закреплен за пригородным маршрутом.

За период с 1995 г. по 27.04.2002 г. отсутствуют какие-либо приказы, опровергающие работу истца на городских регулярных маршрутах, поэтому этот период суд полагает возможным включить в специальный стаж истца за исключением периода с 27.03.1998 г. по 03.04.1998 г. (8 дней) работы в качестве автослесаря.

Обсуждая возможность включения в специальный стаж истца периода работы с 24.04.2002 г. по 31.12.2007 г. и с 01.01.2009г. по 31.10.2009 г. - водитель автобуса ООО "Транслайн", суд исходит из следующего.

Как указано в трудовой книжке, истец принят на работу в ООО "Транслайн" водителем автобуса.

Так, в подтверждение специального стажа ООО "Транслайн" истцу выдана справка № от 07.07.2016 г., в которой указано, что он работал с 24.04.2002 г. по 31.10.2009 г. на городских регулярных маршрутах в качестве водителя <данные изъяты>, однако самим работодателем стаж работы, дающей право на досрочную пенсию, был пределен как 2 года (л.д. 19). В качестве документов-оснований выдачи справки указаны путевые листа за 2007-2008 г.г., приказы о перемещении.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок.

В соответствии с п. 1 "г" к Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 14.12.1972 N 322/34 водителям, при работе на городских автобусах регулярных линий, устанавливались повышенные часовые тарифные ставки по сравнению с другими водителями, работающими на автобусах таких же типов.

Представленными в материалах дела документами подтверждается только то, что в спорные периоды ООО "Транслайн" осуществляло регулярные городские пассажирские маршруты, которые проходят в пределах черты города, выполняются автобусами, предназначенными для перевозки пассажиров, осуществляются с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках или с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте. Однако доказательств подтверждения юридически значимых обстоятельств по делу, а именно факта закрепления истца за регулярными городскими пассажирскими маршрутами, материалы дела не содержат.

Доказательства, которые в соответствии установленным порядком подтверждали бы работу истца в 2007 г. на регулярных городских пассажирских маршрутах, а именно приказы о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевые листы, справки предприятий с указанием документальных оснований, справки на основании выписки из лицевых счетов, истцом не предоставлены.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 Федерального закона N 27-ФЗ).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 258н от 31.03.2011 г., периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица - ФИО3, он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 10.09.1997 г. Код особых условий труда указан работодателем только за работу в 2008 г., период работы за 2008 г. учтен ответчиком в специальный стаж (л.д. 88-91). Не опровергнуто и возражение представителя ответчика о том, что перечень льготных рабочих мест был представлен ООО "Транслайн" в Управление ПФР только в 2009 г.

При указанных обстоятельствах оснований для включения спорного периода работы истца в ООО "Транслайн" в специальный стаж не имеется.

С учетом включения в специальный стаж истца периодов работы с 19.09.1986г. по 30.04.1988 г., исключением из него периода работы в качестве автослесаря с 07.05.1987 г. по 06.06.1987 г. (1 месяц) и 01.05.1987г. (исключен истцом) -1 год 6 месяцев 10 дней; включения периодов работы с 01.10.1988 г. по 31.08.1992 г. с исключением 04.05.1992 г. (исключен истцом) -3 года 10 месяцев 29 дней; включения с 01.10.1992г. по 10.03.1993 г. -5 месяцев 9 дней; включения периода с 1995 г. по 27.04.2002 г. с исключением из него период с 27.03.1998 г. по 03.04.1998 г. - 8 дней работы в качестве автослесаря-7лет 3 месяца 18 дней; на день обращения истца за досрочной страховой пенсией его стаж составит, с учетом включенного ответчиком времени 10 лет 4 месяца 12 дней, 23 года 6 месяцев 18 дней.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии истцу является незаконным, ответчика следует обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 15.07.2016г.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области включить в специальный трудовой стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 19.09.1986 г. по 30.04.1988 г. с исключением из него периода работы в качестве автослесаря с 07.05.1987 г. по 06.06.1987 г. и 01.05.1987 г.; период работы с 01.10.1988 г. по 31.08.1992 г. за исключением 04.05.1992 г.; период работы с 01.10.1992г. по 10.03.1993 г.; период работы с 01.01.1995 г. по 27.04.2002 г. с исключением из него периода работы в качестве автослесаря с 27.03.1998 г. по 03.04.1998 г.; и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 15.07.2016г.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова