Постановление № 5-48/2025 от 29 марта 2025 г. по делу № 5-48/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 30 марта 2025 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.Ю.Янаева

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 29.03.2025 года около 02 часа 50 минут, управляя автомобилем Черри Тиго 4 PRO госномер <№> в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29.03.2025 года, согласно которому ФИО1 29.03.2025 года около 02 часа 50 минут, управляя автомобилем Черри Тиго 4 PRO госномер <№> в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ОДПС ГИБДДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал,

- протоколом о доставлении от 29.03.2025 года, согласно которому ФИО1 29.03.2025 года в 03 час.52 мин. доставлен в ОМВД России по Чернушинскому городскому округу для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 29.03.2025 года, составленном с видеозаписью;

- протоколом об административном задержании от 29.03.2025 года, согласно которому ФИО1 29.03.2025 года в 04 час. 30 мин. задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации по административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>4, согласно которого в период несения службы с 20 часов 00 минут 28.03.2025 до 08 час. 00 мин. 29.03.2025 по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС <ФИО>5 в составе экипажа 1287. В 02 час. 20 мин. 29.03.2025 по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Черри Тиго 4 PRO госномер <№>, под управлением водителя ФИО1, имевшего признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), имеющего признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, в ходе производства административных процедур ФИО1 попросил выйти на улицу, после того как вышел из салона патрульного автомобиля, попытался сбежать, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оттеснял и отталкивал их.

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>5, согласно которого в период несения службы с 20 часов 00 минут 28.03.2025 до 08 час. 00 мин. 29.03.2025 по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС <ФИО>4 в составе экипажа 1287. В 02 час. 20 мин. 29.03.2025 по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Черри Тиго 4 PRO госномер <№>, под управлением водителя ФИО1, имевшего признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), имеющего признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, в ходе производства административных процедур ФИО1 попросил выйти на улицу, после того как вышел из салона патрульного автомобиля, попытался сбежать, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оттеснял и отталкивал их.

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому 23.04.2024 года ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия до 23.03.2029 года,

- видеозаписью.

Судья приходит к выводу, что сотрудник полиции осуществлял полномочия сотрудника полиции, при исполнении указанных полномочий он вправе требовать от граждан прекратить противоправные действия. С учетом обстоятельств дела суд признает требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий законными. Указанные требования ФИО1 умышленно не выполнил.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность собранных доказательств, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья учитывает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в судебном заседании установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, судья приходит к выводу, что состояние опьянения поспособствовало совершению им правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1. и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

В целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ, ФИО1 был подвергнут административному задержанию 29.03.2025 года с 04 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 30.03.2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 04 часов 30 минут 29.03.2025 года до 14 часов 20 минут 30.03.2025 года.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю.Янаева