Определение № 2-5209/2017 2-5209/2017~М-1126/2017 М-1126/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-5209/2017Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное № 2-5209/2017 05 апреля 2017 г. Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой Н.Ю. при секретаре К.С.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.С.В. к государственной <данные изъяты> об обязании совершить определенные действия, взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, Истец обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит обязать ответчика установить размер подлежащего выплате возмещения по вкладу, внести обязательство ЗАО АКБ «<данные изъяты>» по требованиям истца в реестр обязательств банка, взыскать сумму страхового возмещения по вкладу в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Обращаясь с настоящим иском в Приморский районный суд Санкт-Петербурга истец руководствовалась ч.7 ст.29 ГПК РФ, исходя из места своего жительства по адресу: <адрес>, полагая, что к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». Истец в судебное заседание не явилась, имеет представителя Б.И.П., действующую по доверенности, представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, полагая, что к спорным правоотношениям не подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». Представитель истца против передачи дела по подсудности возражала. Как усматривается из материалов дела, ответчик находится по адресу: <адрес>. Суд полагает, что правоотношения сторон возникли в связи с функционированием системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, которое осуществляется в силу Федерального закона от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", которые не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", так как обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует договора страхования. Деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг. Исходя из разъяснений, данных в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014 г., на правоотношения, возникшие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон РФ "О защите прав потребителей" не распространяется. В силу ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Материалами дела не подтверждается нахождение в Приморском районе Санкт-Петербурга филиала или представительства ответчика, как и место исполнения агентского договора. Исходя из изложенного довод стороны истца о праве на альтернативную подсудность судом отклоняется. В данном случае иск подлежит предъявлению по общему правилу подсудности – по месту нахождения ответчика. Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 167, 225, 224 ГПК РФ, суд Направить гражданское дело № по иску А.С.В. к государственной корпорации «<данные изъяты>» об обязании совершить определенные действия, взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья: Н.Ю.Петрова Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |