Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1065/2017

К делу № 2-1065/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит: восстановить срок для принятия наследства после смерти Н. Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ за истцом; признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону на жилой дом, 1966 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площади 24,2 кв.м., этажность 1, материал стен –смешанные, и на земельный участок, общей площадью 720 кв.м., с кадастровым номером № . . ., с категорией земельного участка- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуальных жилых домов, расположенных в г. Новокубанске, <адрес>, в обоснование заявленных требований истец указал, что тетя истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (девичья фамилия ФИО3) является родной сестрой отца истца - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ,

После смерти ФИО4, истец вступил в наследство на жилой дом, расположенный в г. Новокубанске, <адрес>. После смерти тети ФИО2 открылось наследство в виде долевой собственности(7/12) на жилой дом, и земельный участок, с кадастровым номером № . . ., расположенные в г. Новокубанске, <адрес>.

Право долевой собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2000 года серии КК № . . ., свидетельством о праве на наследство по закону от 09.08.2000 года, в реестре за №2711, свидетельство с праве на наследство по закону от 27.01.1998 года, в реестре за №175, удостоверены государственным нотариусом НГНК Краснодарского края ФИО5.

Истец является племянником умершей наследодателя, следовательно, являюсь наследником второй очереди. Других наследников первой очереди и второй очереди не имеется.

В 2017 году истец обратился к нотариусу Новокубанского нотариального ФИО6 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариусом истцу было выдано уведомление 10.04.2017 года в том, что свидетельство о праве на наследство выдать не представляется возможным, так как истцом пропущен шести месячный срок для принятия наследства.

Однако истец проходит военную службу по контракту в войсковой части № . . . в г. Новороссийске с 17 февраля 2015 года и по настоящее время, что подтверждается справками.

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где он также высказал просьбу удовлетворить заявленные требования. От имени представителя ответчика поступил отзыв, содержащий, признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия наследства после смерти Н. Е. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, 1966 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м., в том числе жилой площади 24,2 кв.м., этажность 1, материал стен –смешанные, и на земельный участок общей площадью 720 кв.м., с кадастровым номером № . . ., с категорией земельного участка- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуальных жилых домов, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>.

Считать данное решение суда основанием для постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев