Постановление № 5-25/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025

52RS0034-01-2025-000176-08

Дело № 5-25/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего МУП Прудовское ЖКХ в должности оператора котельной, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час 30 мин, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес><адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, то есть проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так как в настоящее время сложные отношения с бывшей женой.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу, а именно сообщением ФИО4, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» о том, что бывший муж напал, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от подписания которого ФИО2 отказался.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО2 в судебном заседании, суд признает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

40102810745370000024 (единый казначейский счет)

Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский» л/с <***>)

ИНН-<***> КПП-521901001

03100643000000013200 (казначейский счет)

БИК-012202102

ОКТМО-22635151

КБК: 18811601201010001140

УИН:18880452250520008371

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский межрайонный суд.

Судья В.Е. Любушкин