Решение № 2-42/2018 2-42/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018

Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Строка статистического отчета 2.170 Дело №2-42/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клетнянского района Брянской области и ФИО2 о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка К., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также предметов обычной домашней обстановки. Завещания К. не оставила. Наследниками указанного имущества являются ее дочери Б. (мать истца) и М., которая по месту своего жительства в <адрес> нотариально отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу своей сестры Б.. Мать истицы Б. к нотариусу за принятием наследства не обращалась, но фактически приняла его, так как осталась проживать в наследуемом доме, оплачивать коммунальные услуги, пользоваться предметами домашней обстановки, принадлежащими К., поддерживала квартиру в хорошем состоянии, осуществляла текущий ремонт. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и предметов обычной домашней обстановки, наследниками которого являются ее дети: ФИО1 (истец) и ФИО2. Никто из указанных лиц к нотариусу за вступлением в наследство не обратился, но истица фактически приняла наследство, так как осталась проживать в наследуемом доме, оплачивать коммунальные услуги, пользоваться предметами домашней обстановки. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство истец не может, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, имеется только инвентарная карточка на усадебный участок на имя К. Со ссылкой на положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ истец просит суд включить в состав наследства после смерти Б. жилой дом общей площадью 33.1 кв.м., с инвентарным номером 1351, расположенный в <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - Б. и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО10, ответчик ФИО2, представитель ответчика - администрации <адрес> - извещены надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от 06.02.2017г., собственником жилого <адрес> в <адрес> является К., документы подтверждающие право собственности не предъявлены.(л.д. 18).

Из инвентарных карточек от 20.10.1950г. на усадебный участок и домовладение усматривается, что пользователем земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> является К. (л.д. 12-17).

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что К., добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным, жилым домом, расположенным по <адрес> в <адрес>, более пятнадцати лет, не являясь его собственником. Данное обстоятельство подтверждается вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и дает суду право считать, что К. приобрела право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности.

Следовательно, данный дом подлежит включению в наследственное имущество после смерти К.

Из свидетельства о смерти 1-МД № от 05.05.1996г. усматривается, что К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Наследниками по закону после смерти К. являются ее дети Б. и М., которая нотариально отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу своей сестры Б. (л.д. 7).

Б. к нотариусу за вступлением в наследство не обращалась, но фактически приняла наследство, так как с ДД.ММ.ГГГГг. и по день открытия наследства проживала совместно с наследодателем в наследуемом доме, а также осталась проживать в данном доме и после смерти наследодателя по день своей смерти, что подтверждается домовой книгой (л.д. 42-62).

Из свидетельства о смерти 1-МР № от 19.10.1999г. усматривается, что Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Наследниками по закону после смерти Б. являются ее дети ФИО1 и ФИО2

Из сообщения нотариуса Клетнянского нотариального округа ФИО9 следует, что после смерти Б., умершей 18.10.1999г., наследственное дело не заводилось, что указывает на то, что никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался. (л.д. 11).

Согласно данным о регистрации по месту жительства, содержащимся в паспорте на имя ФИО1, она проживает в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 28).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку истец ФИО1 не имеет возможности во внесудебном порядке установить факт принятия наследства, а данный факт имеет для нее юридическое значение, установление его допускается в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 проживала совместно со своей матерью Б. в указанном выше доме по день ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., то есть по день открытия наследства, и продолжает проживать по настоящее время в том же доме, что указывает на то, что она фактически приняла наследство после смерти матери, в связи с чем требования в части установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Ответчик ФИО2 представил в адрес суда заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, администрация Клетнянского района Брянской области решение вопроса оставила на усмотрение суда (л.д. 63,67).

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 в части признания за истцом права собственности на наследуемое имущество в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять признание иска.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти Б., в виде жилого дома, расположенного по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Клетнянского района Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ