Решение № 2-6500/2025 2-6500/2025~М-1910/2025 М-1910/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-6500/2025

Дело № 2-6500/2025 78RS0002-01-2025-002776-44

13 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО ЮниКредит Банк обратился в суд с исковым заявлением ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 в сумме 975 398 руб. 35 коп., проценты на сумму основного долга по кредитному договору № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 из расчета годовой процентной ставки в размере 15% за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины – 24 507 руб. 97 коп.; задолженность по кредитному договору № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 в сумме 1 826 441 руб. 41 коп., проценты на сумму основного долга по кредитному договору № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 из расчета годовой процентной ставки в размере 15% за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины – 33 264 руб. 41 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между сторонами заключены договора потребительского кредита. Ответчик, в нарушение условий договоров, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, в связи чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ответчик возражений на исковое заявление не направил, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 02.04.2020 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 00372171RURRCRC001, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 612 154 руб. 66 коп., с процентной ставкой 15% годовых, на срок до 02.04.2027.

В соответствии с условиями договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, ФИО1 выплачивает АО ЮниКредит Банк проценты в размере 15% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по договору № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплате включительно.

Согласно заявленным требованиям, задолженность ФИО1 по договор потребительского кредита № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 перед АО ЮниКредит Банк по состоянию на 21.01.2025 составляет 975 398 руб. 35 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 593 057 руб. 89 коп., задолженность по просроченным процентам по текущей ставке – 33 575 руб. 79 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, по текущей ставке - 346 573 руб. 88 коп., штрафные проценты – 2 190 руб. 79 коп.

Кроме того, 27.04.2020 между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 00372171RURRCRC002, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 1 152 174 руб. 95 коп., с процентной ставкой 15% годовых, на срок до 20.04.2027.

В соответствии с условиями договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, ФИО1 выплачивает АО ЮниКредит Банк проценты в размере 15% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по договору № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплате включительно.

Согласно заявленным требованиям, задолженность ФИО1 по договор потребительского кредита № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 перед АО ЮниКредит Банк по состоянию на 21.01.2025 составляет 1 826 441 руб. 41 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 109 244 руб. 71 коп., задолженность по просроченным процентам по текущей ставке – 64 370 руб. 02 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, по текущей ставке – 648 581 руб. 01 коп., штрафные проценты – 4 245 руб. 67 коп.

28 ноября 2024 года АО ЮниКредит Банк направил ФИО1 требования о досрочном погашении задолженности.

Учитывая, что доказательств, опровергающих задолженность перед истцом, ответчиком не представлено, у суда имеются основания для взыскания с ФИО1, задолженности по договорам № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 и № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 в размере 975 398 руб. 35 коп., проценты на сумму основного долга по кредитному договору № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 из расчета годовой процентной ставки в размере 15% за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 в размере 1 826 441 руб. 41 коп., проценты на сумму основного долга по кредитному договору № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 из расчета годовой процентной ставки в размере 15% за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, при подаче иска в суд истцом АО ЮниКредит Банк оплачена государственная пошлина в общем размере 57 772 руб. 38 коп., расходы по оплате подтверждаются платежными поручениями, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 в сумме 975 398 рублей 35 копеек, проценты на сумму основного долга по кредитному договору № 00372171RURRCRC001 от 02.04.2020 из расчета годовой процентной ставки в размере 15% за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 в сумме 1 826 441 рубль 41 копейка, проценты на сумму основного долга по кредитному договору № 00372171RURRCRC002 от 27.04.2020 из расчета годовой процентной ставки в размере 15% за период с 21.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины – 57 772 рубля 38 копеек.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: