Определение № 2-536/2017 2-536/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-536/2017

Дело № 2-536/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

13 марта 2017 г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Бохан Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ООО СМУ «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в период с <данные изъяты> года работала в ООО СМУ <данные изъяты>» в должности инженера- сметчика. С <данные изъяты> ей не выплачена заработная плата, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании <данные изъяты> г. истица участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды по вызову суда, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление <данные изъяты> к ООО СМУ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.Х. Савченко.