Апелляционное постановление № 22-137/2021 22-7003/2020 от 14 января 2021 г. по делу № 1-295/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 14 января 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего

судьи Власова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Р.Ф.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Галиевой А.Ф.,

осужденного Гайнетдинова В.Р. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Кочетова Р.А. (по назначению суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении осужденного Гайнетдинова В.Р. по его апелляционной жалобе на приговор ... от дата года, которым

Гайнетдинов В.Р., дата года рождения, ранее судимый,

...

осужден ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору ... от 21 января 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Гайнетдинова В.Р. под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Гайнетдинова В.Р. под стражей с 13 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

После доклада председательствующего судьи об обстоятельствах дела, содержании приговора и содержания отзыва апелляционной жалобы осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ

ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, как лицо имеющее судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно приговору преступление ФИО1 совершено дата в селе ... во время и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденным ФИО1 на приговор суда была подана апелляционная жалоба, которая согласно его письменному ходатайству была отозвана до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и других жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Кочетова Р.А., поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Галиевой А.Ф. не возражавшей против прекращения апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы, считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, а материалы дела - передаче в суд, вынесший приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство на приговор ... от дата года в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Уголовное дело возвратить в ....

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего апелляционного постановления.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья п/п

...

...