Решение № 2-277/2018 2-277/2018 (2-2880/2017;) ~ М-2636/2017 2-2880/2017 М-2636/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-277/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018года г.Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Абрамчик, при секретаре О.В. Кравец, с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-277/18 по иску ФИО1 к УПФР в Тайшетском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установления факта работы, признания права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области, указав в обоснование, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии он обратился в УПФР в Тайшетском районе 23.10.2017г. Согласно решения № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от 14.12.2017г. в стаж на соответствующих видах работ были включены следующие периоды работы водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса: 07.09.1978г.-18.10.1978г. - в Бирюсинском леспромхозе; 01.04.1992г.-12.04.1992г., 14.06.1992г.-30.08.1994г, 03.09.1994г.-23.09.1995г. - в Тагульском лесопункте Бирюсинского ЛПХ.

Стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ составляет 3 года 6 месяцев 2 дня, при требуемом стаже - 12 лет 6 месяцев. Страховой стаж для права на пенсию составляет 34 года 6 месяцев 9 дней при требуемом страховом стаже не менее 25 лет.

Все остальные периоды работы не были включены в стаж на соответствующих видах работ, т.к. включение данных периодов работы в льготный стаж противоречит действующему законодательству.

Считает вышеуказанное решение УПФР в Тайшетском районе неправильным, нарушающим его конституционное право на социальное обеспечение. В его трудовой книжке имеются следующие записи сведений о работе:

в Бирюсинском сплавном участке производственного лесозаготовительного объединения «Тайшетлес», переименованного в производственное объединение Бирюсинский лесопромышленный комплекс «Главстандартдома», переименованное в Бирюсинскую лесоперевалочную базу: 03.05.1982г.-13.10.1982г. - сплавщик; 04.02.1983г. - 31.03.1984г.-сплавщик;01.04.1984г.-10.06.1986г.- механик катера;11.06.1986г.- 31.03.1992г. - шофер;

в Тагульском лесопункте Бирюсинского леспромхоза, переименованного в АО «Бирюсинский леспромхоз»: 01.04.1992г.-23.09.1995г. - водитель на вывозке леса;

в АО «Бирюсинская ЛПБ», переименованном в ОАО «Бирюсинский ЛДК»: 31.10.1995г.-31.12.1997г. - водитель в лесозаготовительный участок на вывозку леса с верхнего склада.

В Бирюсинском сплавном участке в периоды работы, указанные по профессии сплавщика, механика катера (03.05.1982г. - 10.06.1986г.) в зимние периоды он работал водителем автомобиля на вывозке леса по лесовозным дорогам, он возил лес с верхнего склада с мест заготовок к берегу реки, где был оборудован нижний склад, а в теплое время года сплавлял лес, работая сплавщиком, механиком катера. Специальность механика катера он получил в 1987 году после обучения в Усть-Илимске, обучение продолжалось в период 11.11.1986г.-25.04.1987г. Фактически, он работал водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в Бирюсинском сплавном участке в периоды: 15.09.1982г. - 15.05.1983г., 15.09.1983г. - 15.05.1984г., 15.09.1984г. - 15.05.1985г., 15.09.1985г. - 15.05.1986г., 11.06.1986г.- 10.11.1986г., 01.05.1987г. - 31.03.1992г.

В Тагульском лесопункте Бирюсинского леспромхоза, переименованного в АО «Бирюсинский леспромхоз» он работал водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в период 01.04.1992г.-23.09.1995г.

В АО «Бирюсинская ЛПБ», переименованном в ОАО «Бирюсинский ЛДК» он работал водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса в период 31.10.1995г.- 31.12.1997г.

В том случае, если вышеназванные периоды работы будут включены в стаж на соответствующих видах работ, он будет иметь право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В названные периоды его работы характер и условия его труда не менялись, он постоянно в течение полного рабочего дня работал по профессии водителем лесовозного автомобиля на вывозке леса, указанные периоды он был постоянно занят на заготовке древесины в структурно выделенных лесозаготовительных участках, лесопунктах, занимавшихся промышленной заготовкой древесины, в едином технологическом процессе лесозаготовок. Предприятия, в которых он работал, занимались промышленной заготовкой и переработкой древесины, имелись рабочие всех стадий технологического процесса лесозаготовок.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса — вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т. д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, трелевка древесины с лесосек к промежуточным складам (подвозка или вывозка); разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

До ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости работникам назначалась в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. После ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости работникам назначалась в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. а также указанные Списки могут применяться и за период до ДД.ММ.ГГГГ. Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный Список применяется как после ДД.ММ.ГГГГ, так и до ДД.ММ.ГГГГ. Основным условием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда является постоянное занятие выполнением работ, предусмотренных Списками, постоянно в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени. Списком № «Производств, профессий и должностей на работах с вредными условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № раздел XXII «Лесозаготовки» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются работники, постоянно занятые на заготовке древесины, лесозаготовительных предприятий (леспромхозов), а также в лесопунктах и лесоучастках, занимающихся промышленными заготовками. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №, предусмотрена профессия «водитель автомобиля на вывозке леса». Профессия водителя автомобиля на вывозке леса относится к Списку, и данный стаж подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Установление данного факта ему необходимо для реализации права на пенсию. То обстоятельство, что записи в трудовой книжке не позволяют уточнить специфику его работы, не может служить основанием к ограничению его права на пенсионное обеспечение.

Допущенные не по его вине упущения в организации и ведении учета сведений об особом характере и условиях работы за указанный период не должны препятствовать реализации конституционных прав на социальное обеспечение.

В исковом заявлении ФИО1 просит суд:

Признать решение № Управления Пенсионного фонда РФ в Тайшетском районе от 14.12.2017т. незаконным.

Установить тот факт, что он работал водителем автомобиля на вывозке леса:

в Бирюсинском сплавном участке производственного лесозаготовительного объединения «Тайшетлес», переименованного в производственное объединение Бирюсинский лесопромышленный комплекс «Главстандартдома», переименованное в Бирюсинскую лесоперевалочную базу 15.09.1982г.-15.05.1983г., 15.09.1983г.-15.05.1984г., 15.09.1984г.-15.05.1985г.,15.09.1985г.-15.05.1986г., 11.06.1986г.- 10.11.1986г., 01.05.1987г.-31.03.1992г;

в Тагульском лесопункте Бирюсинского леспромхоза, переименованного в АО «Бирюсинский леспромхоз»: 01.04.1992г.-23.09.1995г.;

в АО «Бирюсинская ЛПБ», переименованном в ОАО «Бирюсинский ЛДК» 31.10.1995г.-31.12.1997г.

Включить в стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы водителем автомобиля на вывозке леса: 15.09.1982г.-15.05.1983г.,15.09.1983г.-15.05.1984г., 15.09.1984г.-15.05.1985г., 15.09.1985г.- 15.05.1986г., 11.06.1986г.-10.11.1986г., 01.05.1987г.-31.03.1992г., 01.04.1992г.-23.09.1995г., 31.10.1995г.-31.12.1997г.

Признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Тайшетском районе назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

Производство по гражданскому делу в части требований об установлении факта работы, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии с 01.04.1992г.-23.09.1995г. прекращено, в связи с отказом от иска. В остальной части ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области по доверенности ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что с 1982 года по 1992 год ФИО1 работал в должности, которая не предусмотрена Списком от ДД.ММ.ГГГГ №. Период работы в АО «Бирюсинская ЛПБ» не подлежит зачету поскольку, отсутствует документальное подтверждение единого технологического процесса лесозаготовок и постоянной занятости истца в указанном процессе.

Согласно представленного суду решения УПФР в Тайшетском районе Иркутской области ФИО1 отказано во включении в специальный стаж спорных периодов работы.

В результате стаж на соответствующих видах работ составил 3 года 6 месяцев 2 дня при требуемом стаже12 лет 6 месяцев. Страховой стаж составляет 34 года 6 месяцев 9 дней, при требуемом страховом стаже не менее 25 лет. Индивидуальный пенсионный коэффициент составил 55,55 при требуемом 11,4. Право на установление досрочной страховой пенсии у ФИО1 отсутствует.

Согласно Международному Пакту об экономических, социальных и культурных правах, принятому Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, признано право каждого человека на социальное обеспечение, включая социальное страхование, а также

на достаточный жизненный уровень и на непрерывное улучшение условий жизни.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, и в иных случаях, установленных законом.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ).

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 1 Протокола N 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантируется каждому физическому лицу право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Как установлено прецедентным правом Европейского Суда, концепция собственности или "имущества" толкуется широко, в сферу ее действия включено также и право на пенсию.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, мужчинам, не менее 12 лет и 6 месяцев проработавшим на лесозаготовительных работах и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, при достижении возраста 55 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

До 01.01.2015 действовал Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривавший аналогичную норму для назначения досрочной трудовой пенсия по старости указанным лицам (подп. 2 п. 1 ст. 27).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введение нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда". В пункте "а" абзаца третьего постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 говорится, что "при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и применяемому для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., право на льготную пенсию имеют шоферы лесовозных автомобилей (Раздел XXII. Лесозаготовки. Подраздел "Заготовка и сплав леса". Глава "Рабочие").

В соответствии с частью 1 статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 в Бирюсинском сплавном участке производственного лесозаготовительного объединения «Тайшетлес», переименованного в производственное объединение Бирюсинский лесопромышленный комплекс «Главстандартдома», переименованное в Бирюсинскую лесоперевалочную базу работал в следующих должностях: 03.05.1982г.-13.10.1982г. - сплавщик; 04.02.1983г.-31.03.1984г. - сплавщик; 01.04.1984г.-10.06.1986г. - механик катера; 11.06.1986г.- 31.03.1992г. - шофер.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 суду показали, что истец с 1982 года по 1986 годы в зимнее время переводился на работу водителем лесовозной автомашины на вывозку леса.

Из приказов по личному составу, лицевых счетов по заработной плате не следует, что ФИО1 работал в должности шофера лесовозных автомобилей или водителя автомобилей на вывозке леса.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам.

Периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в части 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях).

В п. 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В материалах дела, отсутствуют какие либо доказательства, отвечающие принципу допустимости, закрепленному ст. 60 ГПК РФ, с учетом приведенных выше положений закона, о том, что в периоды времени с 15.09.1982г.-15.05.1983г., 15.09.1983г.-15.05.1984г.,15.09.1984г.-15.05.1985г., 15.09.1985г.-15.05.1986г., 11.06.1986г.- 10.11.1986г., 01.05.1987г.-31.03.1992г. истец работал в должности шофера лесовозных автомобилей или водителя автомобилей на вывозке леса.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку являются недопустимыми доказательствами, записи в трудовой книжке, копии приказов, свидетельствуют лишь о факте работы истца в качестве сплавщика, механика катера, шофера, в то же время не отражают льготный характер его работы в спорный период.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения

заявленных истцом требований в указанной части в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца.

Сплавщик и механик катера являются самостоятельными рабочими профессиями отличными по видам работ от должностей шофера лесовозных автомобилей или водителя автомобилей на вывозке леса, соответственно установить то обстоятельство, что в период работы сплавщиком или механиком катера ФИО1 работал в должности шофера лесовозных автомобилей или водителя автомобилей на вывозке леса, в силу разъяснений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30, недопустимо.

Рассматривая требования истца ФИО1 о включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периода работ в АО «Бирюсинская ЛПБ», переименованном в ОАО «Бирюсинский ЛДК» в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса в период 31.10.1995г.-31.12.1997г. суд исходит из следующего.

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, право на досрочное назначение страховой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 принят водителем в лесозаготовительный участок на вывозку леса с верхнего склада и работал до 01.12.1997 года.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

Аналогичное регулирование закреплено п. 11 Правил подсчета и подтверждения

страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015).

Оспариваемым решением УПФР в Тайшетском районе Иркутской области ФИО1 отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, так как отсутствует документальное подтверждение наличие единого технологического процесса лесозаготовок и соответственно занятость ФИО1 в данном процессе.

ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" определяет

лесозаготовку как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов. Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороге. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования. Лесовозная дорога - это дорога, предназначенная для вывозки древесины; магистраль лесовозной дороги - основной участок лесовозной дороги, связывающий осваиваемый лесной массив с лесопромышленным складом, грузосборочной дорогой и дорогой общего пользования.

Таким образом, для водителей лесовозной машины участие в лесозаготовительном процессе представляет собой перевозку древесины по лесовозным дорогам.

Факт того, что предприятие, на котором работал истец, являлось лесозаготовительным предприятием, занималось промышленной заготовкой леса, подтверждается также представленной суду исторической справкой, из которой следует, что главными задачами Бирюсинского лесопромышленного комплекса являлось: лесозаготовка для лесопиления и деревообработки, выпуск деталей стандартных домов, производство пиломатериалов, наиболее полное использование древесинного сырья, проведение сортировочных работ и работ по хранению лесопродукции, строительство объектов производственного, жилищного и культурно-бытового назначения.

В 1989г. на основании постановления Совета Министров РФ № от 26.10.1989г. Бирюсинский лесопромышленный комплекс был передан в ведения Госстроя Узбекской республики, производственному объединению «Узстройдревпром» и реорганизован в производственное лесозаготовительное объединение «Бирюсинсклес».

На основании решения Госкомимущества РФ пр.06-03/1115 от 16.12.1991г. производственное лесозаготовительное объединение «Бирюсинсклес» было передано в юрисдикцию Российской Федерации, производственному объединению «Иркутсклеспром».

В связи с акционированием предприятий входящих в состав ПЛО «Бирюсинсклес» из него выделилась «Бирюсинская лесоперевалочная база», как самостоятельное предприятие. В соответствии с постановление главы администрации <адрес> № от 24.02.1992г. было зарегистрировано государственное предприятие «Бирюсинская лесоперевалочная база», учредителем которого являлся комитет по управлению государственным имуществом администрации Иркутской области. Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом администрации <адрес> № от 02.01.1992г. Бирюсинская лесоперевалочная база была включена в состав областной собственности.

На основании постановления главы администрации <адрес> № от 02.04.1993г. была произведена регистрация Акционерного общества открытого типа «Бирюсинская лесоперевалочная база». АООТ «Бирюсинская лесоперевалочная база» являлась юридическим лицом, имела расчетный счет в банке, печать со своим наименованием. Предприятие осуществляло свою деятельность, связанную со сплавом и вывозкой леса, производством сопутствующих фазам лесозаготовки работ, в частности строительством и обустройством дорог.

Как следует из пояснений истца, не оспорено по существу стороной ответчика, предприятие, в котором работал истец в период 31.10.1995г.- 31.12.1997г. относится к предприятиям лесной промышленности, в котором существовал единый технологический процесс лесозаготовок.

Представленные по делу доказательства, сведения, содержащиеся в исторической справке в совокупности, подтверждают что ФИО1 осуществлял лесозаготовительную деятельность, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. Представленные документы свидетельствуют, что предприятие, на котором работал истец, принадлежало к системе предприятий лесной промышленности, предметом деятельности которых являлась заготовка древесного сырья, включающая согласно ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе.

Ответчик данные доводы не опроверг, не представил доказательств, подтверждающих свои доводы, доказательств наличия иных оснований, препятствующих назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством, в связи с установлением наличия у истца необходимого стажа работы, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Таким образом, все представленные в суд доказательства, не противоречат друг другу, и подтверждают право истца на досрочную страховую пенсию и необоснованность отказа в назначении данной пенсии.

В связи с чем, находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом в указанной части требования.

В соответствии с положениями ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, мужчинам, не менее 12 лет и 6 месяцев проработавшим на лесозаготовительных работах и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, при достижении возраста 55 лет.

Специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, с учетом включенного судом, составляет 5 лет 8 месяцев 3 дня, право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО1 отсутствует, поскольку на момент обращения к ответчику истец не имел необходимой продолжительности специального стажа, подлежащего включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд полагает правильным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признания права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УПФР в Тайшетском районе Иркутской области об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не включения периодов работы ФИО1 в АО «Бирюсинская ЛПБ», переименованном в ОАО «Бирюсинский ЛДК» в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса с 31.10.1995г.- 31.12.1997г.

Установить факт, что ФИО1 работал водителем автомобиля на вывозке леса в АО «Бирюсинская ЛПБ», переименованном в ОАО «Бирюсинский ЛДК» 31.10.1995г.-31.12.1997г.

Обязать УПФР в Тайшетском районе Иркутской области включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы ФИО1 в АО «Бирюсинская ЛПБ», переименованном в ОАО «Бирюсинский ЛДК» в должности водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса с 31.10.1995г.- 31.12.1997г.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения УПФР в Тайшетском районе Иркутской области об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта работы водителем автомобиля на вывозке леса в Бирюсинском сплавном участке производственного лесозаготовительного объединения «Тайшетлес», переименованного в производственное объединение Бирюсинский лесопромышленный комплекс «Главстандартдома», переименованное в Бирюсинскую лесоперевалочную базу 15.09.1982г. -15.05.1983г., 15.09.1983г.-15.05.1984г.,15.09.1984г. - 15.05.1985г., 15.09.1985г.-15.05.1986г., 11.06.1986г.- 10.11.1986г., 01.05.1987г.-31.03.1992г, включении в стаж, дающий ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы водителем автомобиля на вывозке леса: 15.09.1982г.-15.05.1983г., 15.09.1983г.-15.05.1984г., 15.09.1984г.-15.05.1985г.,15.09.1985г.- 15.05.1986г., 11.06.1986г.-10.11.1986г., 01.05.1987г.-31.03.1992г., признания за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности на УПФР в Тайшетском районе Иркутской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.М. Абрамчик