Решение № 2-569/2018 2-569/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-569/2018

Дело № 2-569/18г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 07 июня 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ..... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 10.02.2014 года ОА «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ...... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №1482.1 от 22.11.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО2 составляет 117 650, 23 рублей, в том числе: 99 738,55 рублей – просроченный основной долг, 3 531, 69 рублей – проценты, 14 379, 99 рублей – штрафы и неустойки. Задолженность образовалась за период с ..... по ......

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ..... от ..... в размере 117 650, 23 рублей, в том числе: 99 738, 55 рублей – просроченный основной долг, 3 531, 69 рублей – проценты, 14 379, 99 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 553 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил заявление.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности от ....., в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО2 её муж, он оспаривает факт заключения им данного кредитного договора. Пояснила, что ФИО2 в расписке о получении банковской карты не расписывался. Кредитную карту не получал, соответственно и не получал взыскиваемые с него денежные средства. В материалах дела имеется две копии паспорта ФИО2, заверенные истцом в 2013 г. и в 2014 г. Копию паспорта за 2013 г. истец приобщил из кредитного досье ФИО2 2013 г., так как в 2013 г. ФИО2 оформлял кредит в АО «Альфа-Банк». Копия паспорта, датированная 2014 г. заверена истцом на свободном месте, а не на копии паспорта. Кроме того, кредитное предложение, подписанное ФИО2, не является кредитным договором. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ 1.Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ 1.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-Банк».

Судом установлено, что 10.02.2014 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер ..... 10.02.2014 года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Подпись ФИО2 на кредитном предложении представителем ответчика не оспаривалась. В кредитном предложении ФИО2 указал, что с условиями кредитования и обслуживания ознакомлен и полностью согласен.

Согласно п.2 Кредитного предложения соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и Клиентом с даты активации кредитной карты.

Ответчиком кредитная карта сроком действия до ..... и конверт с ПИН-кодом были получены ....., что подтверждается распиской, которую предоставил истец из кредитного досье ФИО2, с подписью ответчика.

..... ФИО2 указанная кредитная карта была активирована, следующая операция по карте осуществлена ....., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.10-16).

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 % годовых.

По изложенным основания, суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что между истцом и ответчиком кредитный договор не заключался.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 не подписывались, представленные истцом документы, в частности расписка в получении банковской карты, суд также находит несостоятельным и опровергающимися совокупностью представленных в материалы гражданского дела доказательств. Так, в ходе рассмотрения настоящего дела представителем истца были предоставлены оригиналы документов по данному кредитному договору, в том числе и надлежаще заверенная копия паспорта ФИО2, копия датирована датой выдачи кредита. Представитель ответчика после обозрения представленных кредитных документов, ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности подписи в документах ФИО2 не заявляла, каких-либо иных доказательств в подтверждение своих доводов не представила.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Факт получения и пользования ответчиком кредитными денежными средствами установлен выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает.

Согласно п. 2.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее Общие условия) в соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк и Клиент заключают Соглашение о кредитовании посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, в настоящих Общих условиях кредитования и в кредитном предложении.

Применительно к рассматриваемому иску обязательством является соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ..... заключенное ..... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, в связи с чем довод представителя ответчика о том, что кредитное предложение не является кредитным договором, является несостоятельным.

Согласно п. 2.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» при выпуске основной кредитной карты в соответствии с кредитным предложением, Банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, определенной Банком. Номер счета кредитной карты, дата и номер Соглашения о кредитовании указывается в выписке по счету.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в Кредитном предложении/ в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

Согласно п. 3.7 Общих условий за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении.

Согласно п. 7.10 Общих условий Клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновение несанкционированного перерасхода средств.

Согласно п. 8.2 Общих условий в случае непогашения Клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств срок, установленный п.7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.

Таким образом, ФИО2 обязался погасить задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в кредитном предложении.

Однако ФИО2 допустил нарушение условий соглашения, обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ФИО2 перед АО «Альфа-Банк» составляет 117 650, 23 рублей, в том числе: 99 738, 55 рублей – просроченный основной долг, 3 531, 69 рублей – проценты, 14 379, 99 рублей – штрафы и неустойки. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан математически правильным. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в расчете, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 117 650, 23 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» оплатил государственную пошлину в размере 3 553 рубля, которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ....., ..... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ..... в сумме 117 650 рублей 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 99 738 рублей 55 копеек, начисленные проценты в размере 3 531 рубль 69 копеек, штрафы и неустойки в размере 14 379 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 553 рубля, всего:121 203 (сто двадцать одна тысяча двести три) рубля 23 копейки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: А.И. Страшников