Решение № 2-1801/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1801/2017Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1801/2017 г. Адлерский район город Сочи 11 мая 2017 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Машевец С.Ю., при секретаре Полетаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании денежных средств, Истец ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.05.2013 г. между ОАО "ОРГАНИЗАЦИЯ и гр. ФИО (был заключен кредитный договор №, согласно которым Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере 415 516,10 рублей сроком до 19.05.2018 г. включительно (п. 1.2. договора) Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% процентов годовых. При условии страхования заемщиком транспортного средства процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,5 % годовых (п. 1.4. договора). В соответствии с п. 1.2. договора кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства марки/модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый (далее - транспортное средство, автомобиль). Сумма кредита была перечислена 20.05.2013 г. с ссудного счета открытого Истцом, на текущий счет Ответчика №, открытый в соответствии с условиями договора в Краснодарском филиале ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ. Факт выдачи Истцом и получения Ответчиком суммы кредита подтверждается: Заявлением-анкетой заемщика, банковским ордером № от 20.05.2013 г.; выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на текущий счет и движении денежных, средств по погашению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по возврату предоставленного кредита передал Истцу в залог приобретаемое транспортное средство. В нарушение условий п. 2.2.5 договора Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Данные факты, согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ и п. 3.2.4. договора дают Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней. По состоянию на 31.08.2016 г. сумма долга по договору составляет 237 880,38 рублей, из которой размер просроченной задолженности составляет 54 559,76 рублей. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с 01.03.2016 г. по 31.08.2016 г. в размере 19747,54 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 257627,92 руб. В соответствии с выпиской по лицевому счету Заемщика после вынесения судом решения – 03.10.2016 года в погашение кредита поступила сумма в размере 10250 рублей. Таким образом, нельзя сделать вывод о необоснованности вынесенного судом решения. Просит суд взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по кредитному договору № от 20.05.2013 г. в размере 247 377,92 руб., включающую в себя: 227630,38 руб. - сумму основного долга, 19747,54 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 г. по 31.08.2016 г. (включительно); судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776,28 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки/модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета. Представитель истца ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ в зал судебного заседания не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО в зал судебного заседания явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, выслав ответчика, суд считает исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 20.05.2013 г. между ОАО "ОРГАНИЗАЦИЯ и гр. ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которым Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере 415 516,10 рублей сроком до 19.05.2018 г. включительно (п. 1.2. договора) Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5% процентов годовых. При условии страхования заемщиком транспортного средства процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,5 % годовых (п. 1.4. договора). В соответствии с п. 1.2. договора кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства марки/модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый (далее - транспортное средство, автомобиль). Сумма кредита была перечислена 20.05.2013 г. с ссудного счета открытого Истцом, на текущий счет Ответчика №, открытый в соответствии с условиями договора в Краснодарском филиале ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ. В соответствии с пунктами 2.1.-2.4. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на приобретение транспортных средств в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между Сторонами Кредитного договора на приобретение Транспортного средства в рамках действующего Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц. Общие условия определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между Сторонами, возникающие в процессе кредитования. Индивидуальные условия непосредственно устанавливают условия предоставления кредита по каждому отдельному Заемщику. В Индивидуальных условиях указываются сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка, валюта кредита, цель кредита, сведения о приобретаемом Транспортном средстве, размер первоначального взноса, ответственность сторон за невыполнение условий Кредитного договора и иные условия кредитования. Общие условия являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Кредитный договор считается заключенным с момента подписания Сторонами Индивидуальных условий. В обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту Заемщик передает Банку в залог приобретаемое Транспортное средство (п. 6 ст. 340 Гражданского кодекса РФ). Транспортное средство остается у Заемщика. Залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, расходов на взыскание и реализацию залога. Факт выдачи Истцом и получения Ответчиком суммы кредита подтверждается: Заявлением-анкетой заемщика, банковским ордером № от 20.05.2013 г.; выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на текущий счет и движении денежных, средств по погашению кредита. Условия договора № от 20.05.2013 г. ФИО выполняет с нарушением его условий. По состоянию на 31.08.2016 г. сумма долга по договору составляет 237 880,38 рублей, из которой размер просроченной задолженности составляет 54 559,76 рублей. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2016 г. по 31.08.2016 г., подлежащие оплате ФИО ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) по договору № от 20.05.2013 г. составляют 19747,54 рублей. В соответствии с выпиской по лицевому счету после вынесения решения ФИО 03.10.2016 года в погашение кредита поступила сумма в размере 10250 рублей. В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая систематическое неисполнение ФИО своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в вышеуказанном истцом размере. В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании денежных средств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании денежных средств, – удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ: задолженность по кредитному договору № от 20.05.2013 г. в размере 247 377,92 руб., включающую в себя: 227630,38 руб. - сумму основного долга, 19747,54 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2016 г. по 31.08.2016 г. (включительно); судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776,28 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки/модели <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный № (VIN) <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, белого цвета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" (подробнее)Судьи дела:Машевец С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1801/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|