Решение № 2-1568/2020 2-1568/2020~М-1394/2020 М-1394/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1568/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2020-003397-80 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1568/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-1568/2020 именем Российской Федерации 20 мая 2020 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывается, что на основании соглашения №1567251 от 6 октября 2015 года банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до 6 октября 2020 года под 25,75 % годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по соглашению заемщик не выполняет, нарушая условия о сроках платежа. На 28 марта 2020 года сумма задолженности по кредиту составляет 240 625 руб. 75 коп. На основании изложенного просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины 5 606 руб. Представитель истца не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, поскольку на момент подписания соглашения №1567251 истец не предоставил лицензию на право кредитования физических и юридических лиц, следовательно, соглашение ничтожно (недействительно) и не подлежит исполнению. Исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что по соглашению №1567251/0392 от 6октября 2015 года, заключенному ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, банк предоставил денежные средства в размере 500000 руб., сроком возврата 6 октября 2020года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,75%годовых. В соответствии с п. 6 соглашения возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячно 20 числа каждого месяца. Как видно из представленных истцом данных, платежи по кредиту заемщик производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных соглашением. Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями соглашения, на 28 марта 2020 года составляет 240625 руб. 75 коп.: срочный основной долг – 96257 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 103936 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 31278 руб. 20 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 7084 руб. 20 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2069 руб. 41 коп. Условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик К.И.ИБ. не исполняет. Довод ответчика о ничтожности соглашения, заключенного между ним и истцом, в силу того, что на момент его заключения у банка отсутствовала лицензия на право кредитования физических и юридических лиц не находит своего подтверждения. Так, 12 августа 2015 года Центральным банком России АО«Российский Сельскохозяйственный банк» выдана генеральная лицензия №3349 на осуществление банковских операций. Наличие у банка соответствующей лицензии, вопреки доводам ответчика, бесспорно свидетельствует о наличии у него права выдавать кредиты физическим и юридическим лицам. Заключение кредитных договоров с физическими лицами кредитной организацией, у которой в лицензии на осуществление банковских операций указана операция по размещению привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и (или) юридических лиц от своего имени и за свой счет, соответствует правоспособности кредитной организации, определяемой в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-I "О банках и банковской деятельности". При таких обстоятельствах суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5606 руб. подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет погашения задолженности по соглашению №1567251/0392 от 6 октября 2015года 240625 (двести сорок тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 75 коп. и в возврат госпошлины 5 606 (пять тысяч шестьсот шесть) руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н. Решение вступило в законную силу « »____________________2020 года Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|