Решение № 2-1775/2017 2-1775/2017~М-1907/2017 М-1907/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1775/2017




К делу №2-1775/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «12» июля 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Абраимовой Т.Ф., назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование своих требований истец указал, что в производстве Анапского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю на его исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1303/11-233 о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» задолженности в размере 1 223 375 рублей 57 копеек по кредитному договору <***> от 14.10.2008 года. Должник в добровольном порядке не исполнил требования исполнительного документа, задолженность не погасил, действий, направленных на исполнение решения суда, не предпринимает. Судебным приставом-исполнителем произведен комплекс мер по установлению материального и имущественного положения должника и обращению взыскания на его доходы. Произведен розыск счетов, обращено взыскание на находящиеся на счетах денежные средства, однако поступлений и движений по данным счетам не происходит.

В результате принятых мер установлено наличие принадлежащих должнику на праве собственности следующих земельных участков: кадастровый №, категории: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по адресу: Российская федерация, <адрес>, в границах СПК колхоз «Кубань» сек.17 часть контура 113, расположенного в границах участка, адрес ориентир: край Краснодарский, р-н Крымский; кадастровый №, категории: земли сельскохозяйственного назначения – для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, по адресу: Российская федерация, <адрес>, <адрес>.

В связи с невозможностью исполнения требования исполнительного листа ввиду отсутствия у должника иного имущества, просит суд обратить взыскание на принадлежащие ФИО1 на праве собственности вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Абраимова Т.Ф., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Представитель третьего лица – Банка ВТБ-24 (ПАО) лицо в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ займа в размере 1 223 375,57 рублей.

Также судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, каких-либо взысканий по судебному приказу не производилось.

В соответствии со ст. 68 закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ФИО5 установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 закона об исполнительном производстве обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Согласно ч. 4 ст. 69 закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращении взыскания на земельные участки рассматриваются в порядке искового производства, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что должник ФИО1 является собственником следующих земельных участков: земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес> часть контура 113, расположенного в границах участка, адрес ориентир: край Краснодарский, р-н Крымский, площадью 22 000 кв.м.; земельный участок для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес> ч.<адрес>, площадью 22 124 кв.м.

Право собственности ФИО1 на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 01.10.2015 года № 23/026/055/2015-2817.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения судебного акта, несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обращение взыскания на земельные участки путем продажи их с публичных торгов будет полностью отвечать интересам должника и взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на земельные участки должника ФИО1, путем продажи их с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельные участки: кадастровый №, категории: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по адресу: Российская федерация, <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентир: край Краснодарский, р-н Крымский, площадью 22 000 кв.м.; кадастровый №, категории: земли сельскохозяйственного назначения – для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления, по адресу: Российская федерация, <адрес>, <адрес> ч.<адрес>., площадью 22 124 кв.м, принадлежащие на праве собственности ФИО1, путем продажи их с публичных торгов по начальной продажной цене, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.А. Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по КК (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)