Решение № 2-206/2019 2-206/2019(2-3780/2018;)~М-3535/2018 2-3780/2018 М-3535/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-206/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штраф, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований пояснила, что <данные изъяты>. на <данные изъяты> км <адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств: Скания <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1.

Виновником в ДТП был признан водитель ФИО2, который нарушил п.8.4 ПДД РФ, постановление по делу об административном правонарушении №.

В результате ДТП автомобилю, которым владеет на праве собственности истица, были причинены механические повреждения.

В срок, отведенный законом об ОСАГО, ФИО1 обратилась в свою страховую компанию за возмещением ущерба, предоставив все необходимые документы.

<данные изъяты>. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Данной суммы оказалось недостаточно для восстановления транспортного средства «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты> в связи с чем для оценки ущерба повреждения автомобиля ФИО1 обратилась к ИП ФИО4

По договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. автомобиль <данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты> был осмотрен оценщиком ФИО4, после чего было составлено экспертное заключение <данные изъяты>-<данные изъяты>

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг по проведению независимой оценки ущерба данного автомобиля составила <данные изъяты> рублей.

В целях разрешения вопроса во внесудебном порядке ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в СПАО «Ингосстрах» для выплаты страхового возмещения, но ответа в предусмотренные сроки не получила. По отслеживанию почтового идентификатора ответчик получил досудебную претензию <данные изъяты>

Просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость услуг по проведению независимой оценки ущерба <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги <данные изъяты>, моральный вред <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик СПАО «Ингосстрах» представитель в судебное заседание не явился, извещены, в судебное заседание представили письменные возражения на исковое заявление, в котором просили в иске отказать.

Согласно ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ:

1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст. 929 ГК РФ:

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>. на <данные изъяты><данные изъяты>. произошло столкновение с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 (л.д.7). Виновником в дорожно- транспортном происшествие был признан водитель ФИО2, который нарушил п. 8.4 ПДД РФ (ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ): при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся по крайнему правому ряду без изменения направления движения. Вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО2 в административной ответственности (л.д.8).

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», полис № <данные изъяты> (л.д.37).

<данные изъяты> СПАО «Ингосстрах» выплатило истице страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. – в размере <данные изъяты> (л.д.40).

Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по обращению истца, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> г/р/з <данные изъяты> составила <данные изъяты>, с учетом износа- <данные изъяты> рублей. (л.д.10-39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» за выплатой разницы между ущербом и страховой выплатой в размере 39329,86 рублей, стоимостью величины утраты товарной стоимости автомобиля - <данные изъяты> рублей, а также расходов на проведение оценки - <данные изъяты> рублей (л.д. 40).

<данные изъяты> СПАО «Ингосстрах» указанную претензию получила (л.д.41,42). По утверждению представителя истца ответ на нее истица не получала. В материалах выплатного дела имеется ответ, из которого следует, что страховая компания не может принять решение о выплате страхового возмещения ввиду того, что не представлен оригинал полного заключения ИП ФИО4

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

Согласно <адрес> 12. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 12. п. 18. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что после ДТП, истица обратилась в страховую компанию СПАО «Ингосстрах», где застрахована ее гражданская ответственность по страховому полису ЕЕЕ №, страховой компанией истице перечислено страховое возмещение в общем размере <данные изъяты>

Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты> (сумма согласно отчету об оценке ущерба) - <данные изъяты> (сумма, выплаченная СПАО «Ингосстрах»)= <данные изъяты>,00 рублей (стоимость утраты товарной стоимости автомобиля)=<данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей":

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из вышеперечисленной нормы права, а также принимая во внимание то обстоятельство, что у страховой компании возникли сомнения в достоверности предоставленной копии заключения, которые были сняты в ходе судебного разбирательства, суд видит возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд видит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей с учетом характера допущенного страховой компанией нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, с учетом вышеуказанного разъяснения, видит возможным взыскать с ответчика в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя- в размере <данные изъяты>

Для определения стоимости восстановительного ремонта, истице пришлось обращаться в ИП «ФИО4» для подготовки заключения по определению восстановительной стоимости ремонта автомобиля <данные изъяты>, на которое истица затратила <данные изъяты>, которые суд также видит возможным взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 доплату страхового возмещения- <данные изъяты> рублей, штраф- <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда- <данные изъяты> рублей, в качестве возмещения расходов на проведение оценки ущерба<данные изъяты> рублей, в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда, взыскания страхового возмещения, штрафа, представительских расходов в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>