Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017




Дело № 2-132

Поступило 20.02.2017 года.


Решение


Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левак Ю.В.

с участием помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Федорова А.А.,

при секретаре: Чуенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКОУ Купинская специальная (коррекционная) школа интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:


МКОУ Купинская специальная (коррекционная) школа интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующей, указывая, что с <.....> года в их учреждении воспитывается <......>, так как его родители по решению Коченевского районного суда Новосибирской области от <.....> года были лишены родительских прав. Свою мать ФИО2 несовершеннолетний ФИО3 не помнит, сведения о ее местонахождении отсутствуют. В МКОУ Купинскую школу-интернат она не приезжала, не звонила. В отношении ФИО2 отделом судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина.

По данным ИЦ ГУВД НСО по состоянию на <.....> г. о регистрации местонахождения, правонарушениях, судимостях ФИО2 отсутствуют.

Согласно сообщений адресно-справочной работы УФМС Омской, Томской, Кемеровской, Новосибирской, областей, сведений о месте жительства и пребывания ФИО1 не значится.

Из информации администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от <.....> г. № известно, что ФИО1 на территории Леснополянского сельсовета ст. <...><...> района <...> не проживает, место нахождения её не известно.

Признание безвестно отсутствующей ФИО1 необходимо в интересах несовершеннолетнего <......>. Просит признать ФИО1, <.....> года рождения, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности № от <.....> года, поддержала заявленные требования, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Купинского района Новосибирской области ФИО5, действующая на основании доверенности от <.....> года, выразила согласие с заявленными требованиями МКОУ Купинской школы-интернат, полагает необходимым признать ФИО1, <.....> года рождения, безвестно отсутствующей.

Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО4, представителя отдела опеки и попечительства администрации Купинского района Новосибирской области ФИО5, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний <......><.....> года рождения, прибыл из Мошковской общеобразовательной школы-интерната в МКОУ Купинскую школу-интернат <.....> года.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от <.....> года ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО3, <.....> года рождения.

Сведений о месте пребывания ее матери ФИО1 не имеется с <.....> года, в месте ее жительства по адресу: <...> область, <...> район ст. <...>, <......> км отсутствует длительное время. Установить место пребывания ФИО1 принятыми заявителем мерами не представилось возможным, что следует из ответов ОАСР УФМС России по Новосибирской, Томской, Омской, Кемеровской областей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области от <.....> года заведено розыскное дело в отношении ФИО1, <.....> года рождения.Из справки о проведении исполнительно-розыскных действиях заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Коченевскому району от <.....> года следует, что ФИО1 по адресу: <...> область, <...> район ст. <......>, <......> км, не проживает и не зарегистрирована, о местонахождении должника сведений нет.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области от <.....> года в отделе судебных приставов по Коченевскому району возбуждено исполнительного производство № от <.....> года о взыскании алиментов с ФИО1 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына Владимира, <.....> года рождения. С <.....> года по <.....> года выплаты не производились.

Из постановления дознавателя отдела судебных приставов по Коченевскому района Новосибирской области от <.....> года следует, что в отношении ФИО2, <.....> года рождения, отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Из информации главы Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от <.....> года следует, что ФИО1 на территории Леснополянского сельсовета ст. Лесная Поляна Коченевского района Новосибирской области не проживает, ее местонахождение неизвестно.

Согласно справке администрации Коченевского района Новосибирской области от <.....> года ФИО1, <.....> года рождения проживает без документов и регистрации на территории <...> км. <...><...> района <...> области, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Из сведений о родственных связях несовершеннолетнего <......>, <.....> года рождения, предоставленных отделом опеки и попечительства администрацией Коченевского района Новосибирской области от <.....> года следует, что о местонахождении его матери - ФИО1, <.....> года рождения, сведениями не располагают.

Из информаций Отдела судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области от <.....> года, <.....> года, <.....> года следует, что <.....> года в отношении должника ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации, при неоднократных выездах по месту регистрации должника: <...> область, <...> район ст. <...>, <...> км, установлено, что по указанному адресу ФИО2 не проживает, дохода в виде пенсии или заработной платы не установлено.

Из ответов на запросы судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, направленных в форме электронного документа в ПФР, в Федеральную Налоговую Службу России, в Росреестр (НСО) в отношении должника ФИО1, <.....> года рождения, сведений нет.

Из справки директора МКОУ Купинской школы-интерната от <.....> года следует, что <......>, <.....> года рождения, является воспитанником МКОУ Купинской специальной (коррекционной) школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья с <.....> года и находится на полном государственном обеспечении.

По данным ИЦ ГУВД НСО по состоянию на <.....> года сведения о регистрации местонахождения, судимости и правонарушениях ФИО2, отсутствуют.

Из сведений специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от <.....> года следует, что записи актов о смерти на ФИО2, <.....> года рождения, не обнаружено.

Спор о праве отсутствует. Наличие правовой цели для установления ФИО1 безвестно отсутствующей подтверждено в судебном заседании - назначение пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему <......>

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 278, 279 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ, суд

Решил:


ФИО1, <.....> года рождения, уроженку <...> области <...> района, <...>, признать безвестно отсутствующей с <......> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд путем подачи жалобы через Купинский районный суд в течение месяца с 13 марта 2017 года, дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Ю.В. Левак



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левак Юлия Викторовна (судья) (подробнее)