Решение № 2-277/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-277/2025




Дело №2-277/2025

УИД№22RS0061-01-2025-000262-39


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

с. Троицкое 08 октября 2025 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре Деминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

Сумма основного долга 46674,63 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14003,79+14003,79+14003,79+4663,26 руб.

Сумма процентов в размере 52849,22 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15856,35+15856,35+15856,35+5280,17 руб.

Общая сумма задолженности составляет 99523,85 руб.

Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Взыскать с должника в пользу ООО "СФО Стандарт” почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» размеры вознаграждений Банка за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцента (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее - Общество) и ФИО1 (далее - ответчик) были заключены 4 договора потребительского займа №

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000,00 руб. под 292,000% годовых на срок (180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств) ДД.ММ.ГГГГ путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия договора и индивидуальные условия договора потребительского займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно графику платежей, размер платежа 2421,55 руб., согласно срокам указанным в графике платежей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000,00 руб. под 292,000% годовых на срок (180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств) ДД.ММ.ГГГГ путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия договора и индивидуальные условия договора потребительского займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно графику платежей, размер платежа 2421,55 руб., согласно срокам указанным в графике платежей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000,00 руб. под 292,000% годовых на срок (180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств) ДД.ММ.ГГГГ путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия договора и индивидуальные условия договора потребительского займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно графику платежей, размер платежа 2421,55 руб., согласно срокам указанным в графике платежей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4995,00 руб. под 292,000% годовых на срок (180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств) ДД.ММ.ГГГГ путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия договора и индивидуальные условия договора потребительского займа. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно графику платежей, размер платежа 806,38 руб., согласно срокам указанным в графике платежей (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п.19 индивидуальных условий договора заемщик, акцептируя настоящую оферту, подтверждает, что ознакомился, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора и Общие условия договора, являющиеся составными частями Договора займа.

Заемщик, ознакомившись с текстом Индивидуальных условий или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заёмщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием Индивидуальных условий или иного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» одноразовый пароль (электронная подпись заёмщика), введенный заёмщиком, вносится в текст Индивидуальных условий договора, которые с данного момента признаются равнозначными Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заёмщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Кроме того, если заёмщик согласен с текстом индивидуальных и общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в анкете - заявлении, зарегистрирован на имя заёмщика и однозначно идентифицирует заёмщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны электронного взаимодействия исходят из того, что SIM-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании заёмщика.

Кредитор, получив запрос заёмщика, направляет на указанный им в анкете-заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью. Заёмщик вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи. В случае успешного прохождения аутентификации для целей части 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись заёмщика вносится в поле «подпись заёмщика» индивидуальных условии, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия», то есть онлайн-заём.

Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п.17 Договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковскую карту заемщика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств на банковскую карту Заемщика №. Факт перечисления займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приложен к исковому заявлению в виде ответа ООО МФК «ЭйрЛоанс» о подтверждении статуса перевода.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о подтверждении материалами дела заключения между сторонами договора о займа на указанных истцом условиях.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Акцептируя настоящую оферту заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и общими условиями договора займа с ООО МФК «ЭйрЛоанс».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены.

Задолженность по обязательствам исчислена с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав).

Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Эйр Доанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» права (требования) по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Согласно расчету задолженности (л.д.14-21), ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем за ним образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга 46674,63 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14003,79+14003,79+14003,79+4663,26 руб.; сумма процентов в размере 52849,22 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15856,35+15856,35+15856,35+5280,17 руб. Общая сумма задолженности составляет 99523,85 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

Наличие у ответчика задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 46674,63 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14003,79+14003,79+14003,79+4663,26 руб., а также суммы процентов в размере 52849,22 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15856,35+15856,35+15856,35+5280,17 руб. Всего общая сумма задолженности составляет 99523,85 руб.

Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в совокупном размере 4000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в полном размере, т.е. в сумме 4000 рублей.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (л.д. 5), понесенные сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 523,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек; судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере 91,20 руб.

Разъясняю, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.С. Фролова



Суд:

Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ