Постановление № 1-75/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019Архаринский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД 28RS0№-44 Дело № год 10 июня 2019 года <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шулика А.Г., секретаря судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> <адрес> Ёшина Л.И., подсудимого ФИО1, адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в должности разнорабочего «Урангео», проживающего в <адрес>, - судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 228 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут он, находясь в <адрес> в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, решил незаконно изготовить боеприпасы к охотничьему огнестрельному длинноствольному ружью 16 калибра. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощи капсюлей, пороха, дроби и пыжей из войлока путем их поочередного помещения в восемь пустых гильз самостоятельно незаконно снарядил, таким образом, изготовил согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ 8 патронов, которые являются боеприпасами для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, изготовленные самодельным способом и пригодные к стрельбе, которые стал хранить по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> в последующем в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в дальней комнате под сервантом 8 патронов, являющиеся боеприпасами для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, незаконно изготовленные самодельным способом (самостоятельно снаряжены), пригодные для стрельбы, были обнаружены и изъяты. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов. Кроме того, органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут местного времени он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут ФИО1 с обнаруженного куста дикорастущей конопли оборвал верхушечные части и листья, сложив их в бесцветный полиэтиленовый пакет, тем самым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел согласно заключению эксперта за № С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуану) количеством в перерасчете на высушенное состояние 61,1 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Непосредственно после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, ФИО1 положил полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) количеством в перерасчете на высушенное состояние 61,1 грамм в правый карман надетой на нем куртки и таким образом стал осуществлять умышленное, незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, придя к месту своего проживания, где находясь в помещении <адрес>.4 по <адрес>, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) количеством в перерасчете на высушенное состояние 61,1 грамм убрал на верх серванта, стоящего в дальней комнате вышеуказанной квартиры, и таким образом продолжил осуществлять умышленное незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, и в последующем в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое на серванте в дальней комнате ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) количеством в перерасчете на высушенное состояние 61,1 грамм, в значительном размере было обнаружено и изъято. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе рассмотрения уголовного дела от защитника подсудимого - адвоката ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 и ч.1 ст. 228 УК РФ, с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника, суду пояснил, что он в настоящее работает, имеет стабильный доход, в случае назначения судебного штрафа обязуется его выплатить в установленные судом сроки. Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства защитника, поскольку подсудимый по месту жительства главой администрации Кундурского сельсовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОП по <адрес> - посредственно, по месту жительства и работы - с положительной стороны, и заявленное ходатайство не будет противоречить нормам УПК РФ. Выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 и ч.1 ст. 228 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа. В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Согласно п.3.1 ч.1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ. Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести впервые, ущерб преступлениями не причинен, а также с учетом сведений о его личности, указывающих, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы и соседями по месту жительства, а также посредственно характеризуется участковым уполномоченным ОП по <адрес> по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Санкциями ч.1 ст. 223 и ч.1 ст. 228 УК РФ предусмотрен штраф в размере заработной платы за различные периоды времени. Судом учитывается, что установленный размер судебного штрафа должен являться эффективной мерой уголовно-правового воздействия в отношении непосредственно самого обвиняемого с минимально негативными последствиями для его семьи. Конкретная сумма подлежащего уплате штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, определяется судом в каждом случае индивидуально с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения самого освобождаемого от уголовной ответственности лица и возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также имущественного положения его семьи. Поэтому с учетом степени тяжести совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ. Вещественные доказательства: 8 металлических корпусов (гильз) желтого цвета 16 калибра, ёршик для смазки ружья, мерная кружечка, приспособление для запрессовки капсюлей в количестве 2 штук, пыжерезка металлическая, трамбовка металлическая, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся пыжи, приспособления для закрутки и обжатия патронов, прозрачный полимерный пакет с пулями, металлическая банка с надписью «Кофе московский», в которой хранится картечь, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится упаковка с капсюлями в количестве 52 штук, первичные и вторичные бирки, переданные в камеру хранения оружия ЛОП на <адрес>, подлежат передаче в УМВД России по <адрес> для уничтожения в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4 и 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению по следующим реквизитам: взыскатель УФК по <адрес> (УТ МВД России по ДФО, Л/С <***>) ИНН <***> КПП 272201001 Р/с 40№ БИК 049923001 КБК 18№ (федеральный) ОКТМО 99701000 Отделение Биробиджан <адрес> Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: 8 металлических корпусов (гильз) желтого цвета 16 калибра, ёршик для смазки ружья, мерную кружечку, приспособление для запрессовки капсюлей в количестве 2 штук, пыжерезку металлическую, трамбовку металлическую, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся пыжи, приспособления для закрутки и обжатия патронов, прозрачный полимерный пакет с пулями, металлическую банку с надписью «Кофе московский», в которой хранится картечь, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится упаковка с капсюлями в количестве 52 штук, первичные и вторичные бирки, переданные в камеру хранения оружия ЛОП на <адрес>, передать в УМВД России по <адрес> для уничтожения в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток через Архаринский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе в течение десяти суток после провозглашения постановления и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. Председательствующий: А.<адрес>. Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Биробиджанская транспортная прокуратура (подробнее)Прокурор Архаринского района (подробнее) Судьи дела:Шулика А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-75/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |