Решение № 2-1337/2019 2-1337/2019~М-1380/2019 М-1380/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1337/2019

Дело № 2-1337/2019

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

В обоснование своих требований заявитель указывает, что по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – Л.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит этот срок восстановить и признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств.

Заявитель и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, от них поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Нотариус Ленинградского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Г.И., являвшаяся матерью заявителя – ФИО1 (свидетельство о рождении № <...>), который является наследником по закону первой очереди, однако заявитель в установленный законом срок к нотариусу не обратился, так как не знал о существовании наследственного имущества.

После смерти Л.Г.И. (свидетельство о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ) осталось наследство, состоящее из денежных средств в ПАО «Сбербанк России».

Из сообщения нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО3 от 17.11.2019 года следует, что наследственное дело после смерти Л.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Принимая во внимание доводы заявителя, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока и наличии препятствий для своевременного принятия наследства, что в данном случае не может являться основанием для ограничения прав наследника.

Суду не предоставлено сведений о сумме денежных средств, имевшихся на счете наследодателя и сумме компенсаций, подлежащих выплате заявителю, в связи с чем в данной части требования заявителя суд находит подлежащими оставлению без рассмотрения.

Данное обстоятельство в силу положений п. 1 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а заявление в данной части подлежащим удовлетворению. Требования заявителя о признании за права собственности на денежные средства, имевшиеся на счете наследодателя суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-198, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшееся после смерти матери Л.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежный вклад и компенсации по денежному вкладу в ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие Л.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Калнина