Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577/2017


Решение изготовлено в

окончательной форме

29 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, п. ***.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: 11 февраля 1997 года обратилась с заявлением к Главе администрации пос. Половинный Б.А.А. о предоставлении в постоянное пользование земельного участка под строительство капитального гаража в районе ул. *** пос. Половинный. На заявлении Глава администрации поселка поставил резолюцию о том, что заявление рассмотрено и удовлетворено. Гараж был построен собственными силами в 2000 году. С указанного времени она и ее семья используют гараж по назначению. Также указала, что гараж был построен в период брака с А.Н.И., брак не расторгнут.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхний Тагил, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Согласно направленному в суд отзыву ответчик не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля Ш.В.К., исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может защищаться с помощью вещно-правового средства – иска о признании права собственности.

Основное содержание права собственности, согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, раскрывается через правомочия собственника: владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона или иных правовых актов приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено следующее:

Спорным имуществом является гараж, которому в настоящее время присвоен адрес: Свердловская область, г. Верхний Тагил, п. ***.

По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (сообщение № 02-03/139 от 28 августа 2017 года) сведениями о принадлежности спорного имущества БТИ не располагает. Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» от 11 августа 2017 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.

Из объяснений истца и показаний свидетеля Ш.В.К. следует, что спорный гараж был построен истцом собственными силами в 2000 году. По настоящее время истец использует гараж по назначению, что ничем не опровергнуто и никем не оспаривается.

Несмотря на то, что суду не был представлен документ об отводе земельного участка под строительство спорного гаража, оснований утверждать, что гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Как следует из материалов дела, 11 февраля 1997 года ФИО1 обратилась к Главе администрации пос. Половинный Б.А.А. с заявлением о предоставлении земельного участка в районе ул. Центральная под строительство гаража. Указанное заявление рассмотрено и одобрено, о чем на заявлении имеется соответствующая резолюция Б.А.А. После возведения гаража, истец владеет им более шестнадцати лет, ответчик признает законность возведения истцом гаража.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 надлежит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, п. ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, п. ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Альшевская