Решение № 2-200/2026 2-200/2026(2-2013/2025;)~М-1628/2025 2-2013/2025 М-1628/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-200/2026

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначевой С.Л.,

при секретаре Омельченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование иска, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел ответчику денежные средства в общем размере <данные изъяты> и были перечислены на условиях возврата, однако, в настоящее время ответчик отказывается вернуть денежные средства, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ составили <данные изъяты>., кроме того, он понес расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО3,, действующей на основании доверенности, поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно от взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., в связи с возвратом денежных средств в размере <данные изъяты> просила производство по делу прекратить в указанной части. В части взыскания оставшейся суммы основного долга – в размере <данные изъяты> коп. исковые требования поддержала, указав, что достигли с ответчиком соглашение, что данные денежные средства он перечислит истцу на счет ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска в части, указав на то, что перевел истцу в перерыве судебного заседания денежные средства в размере <данные изъяты>. 00 коп., денежные средства в размере <данные изъяты> коп. переведет ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> коп. прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

В силу части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 3 статьи 308 ГК РФ предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе, судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 выполнены переводы денежных средств на счета, открытые на имя ФИО2:

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп.,;

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выписками по счету, платежным поручением, чеками по операциям переводов <данные изъяты>

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком ФИО2

Ответчик ФИО2 в перерыве судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ФИО1, в подтверждение чего представил чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По оставшейся сумме основного долга стороны пришли к соглашению, что денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. будет перечислена ФИО2 на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из объяснений сторон, данных в судебном заседании и уточненного искового заявления <данные изъяты>

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, позицию сторон, и их договоренность, достигнутую в судебном заседании, исполнение ответчиком обязанности в части перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу ФИО1, предоставленную истцом в лице своего представителя отсрочку для возврата оставшейся суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> коп., предоставив ответчику срок для добровольного исполнения решения суда не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе после вступления решения суда в законную силу, обратиться в Чебаркульский городской суд <адрес> для получения исполнительного листа для предъявления его к принудительному исполнению решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Предоставить срок для добровольного исполнения ответчиком ФИО2 решения суда не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначева