Решение № 2-804/2019 2-804/2019~М-771/2019 М-771/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-804/2019

Дело № 2-804/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск 18 сентября 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором указало, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого им были предоставлены денежные средства в размере 1 180 000 руб., под 12.7% годовых для приобретения жилого помещения по адресу: .... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, просил взыскать с них задолженность по кредитному договору в размере 862 448,58 руб., в том числе, 818 978,99 руб. – основной долг, 37 107,21 руб. – проценты, 6 362,38 руб. - пени и расходы по уплате государственной пошлины; на остаток задолженности по основному долгу проценты за пользование займом в размере 12% годовых; обратить взыскание на заложенное имущество – приобретенную на кредитные средства квартиру, установив начальную продажную цену имущества в размере 1 257 600 руб.; расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании от ответчиков поступили заявления о признании заявленных исковых требований в полном объёме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчиками разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» задолженность по кредитному договору №и от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 862 448,58 руб., из которых: основной долг – 818 978,99 руб., проценты в размере 37 107,21 руб., неустойка в размере 6 362,38 руб., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 17 824,49 руб., а всего –880 273,07 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», начиная с дд.мм.гггг. до вступления решения суда в законную силу на остаток задолженности по основному долгу проценты за пользование займом в размере 12% годовых.

Расторгнуть кредитный договор №и от дд.мм.гггг., заключенный между ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» и ФИО1 й, ФИО2.

Обратить взыскание на предмет залога (ипотеки), принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью ... кв.м, этаж: ..., кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в сумме 1 257 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А. Старцева