Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-501/2017

Дело №2-501/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он имеет на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>. В данном доме с его согласия с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве супруги ответчик.

Семейные отношения не сложились и ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут.

После прекращения семейных отношений ответчица продолжает проживать в принадлежащем ему жилом помещении.

Поскольку семейные отношения с ответчиком прекратились, просит суд право пользования принадлежащим ему жилым помещением у ФИО2 прекратить.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился

Представитель ОВМ ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области о расторжении брака от 12.05.2016 года.

В период брака сторон на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой <адрес> в <адрес>.

Право собственности ФИО1 на жилой дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом приобретен за <данные изъяты>, уплаченных до заключения договора.

Стороны зарегистрированы в жилом доме по месту жительства: истец с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п.15 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Анализируя приведенные нормы права, суд исходит из того, что спорное жилое помещение приобретено на основании возмездной сделки в период брака супругов ФИО4, раздел совместно нажитого имущества между сторонами не произведен и его возможность не утрачена.

Отсутствие спора о разделе имущества не исключает действия презумпции принадлежности имущества, приобретенного в период брака, обоим супругам, следовательно, доли в указанном жилом доме, принадлежащие сторонам по делу являются равными.

Доказательств, подтверждающих факт отказа со стороны ФИО2 от своего права на жилой дом, истцом не представлено. ФИО2, как сособственник жилого дома по своему усмотрению реализует принадлежащие ей права в отношении жилого дома, составной частью которых является и право пользования этим помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дна вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

Судья В.А.Рыбалко.