СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2761/2017 2-2761/2017 ~ М-2421/2017 М-2421/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2761/2017

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №2-2761/17

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

ФИО1 21 декабря 2017г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Представителя ПК «Вышестеблиевское», действующей по доверенности ФИО2

Ответчика ФИО3

Третьих лиц ФИО4, ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску председателя ПК «Вышестеблиевское СЕЛЬПО» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ПК «Вышестеблиевское СЕЛЬПО» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что для работы в магазине № «Продукты» ПК «Вышестеблиевского сельпо» в <адрес>, 02.10.2013г. был укомплектован коллектив продавцов в количестве 2 человек (приказ № от 02.10.13г.): Н, Н В связи с изменением графика работы от 08.06.2015г. коллектив был доукомплектован ФИО3, согласно приказу №.

Кроме того, истец указал, что с коллективом магазина № был заключен типовой договор о полной коллективной материальной ответственности, а именно коллектив в составе заведующей Н., продавцами Н и ФИО3 принимает на себя коллективно материальную ответственность за сохранность имущества, вверенного ему для реализации товаров, а работодатель обязуется создать коллективу условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при приеме на работу была ознакомлена с договором о полной коллективной материальной ответственности и 08.06.2015г. подписала договор. Однако, 21.11.2016г. проведена инвентаризация подотчетных коллективу товароматериальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача в сумме 390.000 рублей и личный долг ФИО3 85.501 руб. 14 коп. Согласно расписке при сверке расчетов с поставщиками выявлены не оприходованные накладные на общую сумму 37.938 руб., доля ФИО3 – 12.646 рублей. Таким образом, общий долг ФИО3 составил 228.147 руб. 14 коп. Она погасила в кассу сельпо 15.282 руб. 80 коп., а на оставшуюся сумму долга написала расписку о постепенном гашении и по собственному желанию была уволена приказом № от 31.07.2017г. Однако, оставшуюся сумму недостачи 212.864 руб. 34 коп. ФИО3 отказалась платить добровольно. В свою очередь, Н и Н погасили часть долга, оставшуюся часть гасят частями согласно расписок. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПК «Вышестеблиевское сельпо» в счет возмещении ущерба по недостаче товароматериальных ценностей в размере 212.864 рубля 34 коп, а также сумму госпошлины в размере 6.000 рублей.

В судебном заседании представитель ПК «Вышестеблиевское», действующая по доверенности ФИО2, уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба 194.864 руб. 34 коп., в связи с тем, что 18.000 руб. ФИО3 добровольно оплатила, а также просила взыскать госпошлину в размере 6.000 рублей, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями полностью согласилась (л.д.61 приложение к протоколу).

Третьи лица Н и Нв судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу потребительского кооператива «Вышестеблиевское Сельпо» в счет возмещения ущерба 194.864 рубля 34 копейки и 6.000 рублей (возврат госпошлины).

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2017г.