Приговор № 1-93/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-93/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова А.К.,

подсудимого ФИО3 и его защитника в лице адвоката Нудиралиева Н.П., пред. ордер № 27 от 06.07.2017 г.

при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося: <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, работающего по частному найму разнорабочим, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2017 года, примерно в 10 часов, ФИО3, созвонившись с ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, попросил его оказать содействие в приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана). При этом ФИО3 приехал в <адрес> и передал ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, для приобретения наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, примерно в 10 часов 30 минут того же дня, ФИО1 прибрел для него у ФИО9 наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое там же расфасовал в 8 спичечных коробков, для того чтобы убедиться в массе приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана) в размере 1 стакана, где в последующем хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 14 час. 10 мин., он, с указанным наркотическим средством находился в автомашине «ЛАДА-Калина» за г/н № в качестве пассажира. Напротив автозаправки «Автостарт», расположенной на <адрес>, автомашина была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по Дербентскому району и досмотрена. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, был обнаружен и изъят под передним пассажирским сиденьем прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 8 спичечных коробок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 16,39 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Тем самым, данное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 16,39 грамм, было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Дербентскому району в ходе досмотра транспортного средства.

Подсудимый ФИО3, свою вину в инкриминимуремом ему деянии, признал полностью, выразил раскаяние в содеянном и показал, что что 11 апреля 2017 года примерно в 10 часов 30 минут со своим соседом Свидетель №4, на его автомашине марки «Лада-Калина» черного цвета за гос. номерами <***> рус, они подъехали к дому, где проживает ФИО1, и передал ФИО1 деньги в сумме десять тысяч рублей на приобретение марихуаны. Взяв деньги, ФИО1 попросил его уйти и сказал, что позвонит и скажет когда прийти за наркотиком. Он вернулся в машину к Свидетель №4 и попросил его подождать. Примерно через час ФИО1 позвонил ему и зашел к нему домой В доме ФИО1 передал ему газетный сверток и пояснил, что там ровно один стакан марихуаны, и заполнил спичечные коробки. Попрощавшись с ФИО1 он с марихуаной вышел и направился к ФИО5, с которым они выехали обратно домой в <адрес>. По пути следования примерно в 14 часов, проезжая по улице <адрес> напротив автозаправки «Автостарт», их машину остановили сотрудники полиции, для проверки документов. После чего в присутствии двух понятых произвели досмотра автомашины, в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с восемью спичечными коробками марихуаной, принадлежащих ему, которые были изъяты и опечатаны.

Кроме признания вины подсудимым ФИО3 его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе судебного следствия, о том, что 11 апреля 2017 года, примерно, в 14 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>, напротив автозаправки «Автостарт», была остановлена автомашина марки «Калина» черного цвета гос. номер №, под управлением ФИО11 На момент проверки документов, в салоне автомашины, а на переднем пассажирском сиденье находился подсудимый ФИО3, который вел себя подозрительно в связи с чем, приняли решение проверить его документы. На момент проверки документов ФИО3, стал вести себя неадекватно, оглядываясь по сторонам. В присутствии двух понятых был произведен досмотр указанной автомашины, входе которого под передним пассажирским сиденьем данной автомашины, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с 8 спичечными коробками, марихуаной.

В последующем ФИО3 пояснил, что данное наркотическое вещество марихуана принадлежит ему, которое он приобрел 11.04.2017 года через своего знакомого по имени ФИО1, проживающего возле ФАД «Кавказ», возле кафе «Айгун».

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (.д.124-127, 129-132, 115-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 апреля 2017 года по просьбе сотрудников полиции и принимал участие, еще одним гражданским лицом в качестве понятого, при досмотре автомобиля марки «Лада калина». В ходе досмотра, в их присутствии, сотрудниками полиции были обнаружены под передним пассажирским сиденьем вышеуказанного автомобиля спичечные коробки в количестве 8 штук, с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, со специфическим запахом «Марихуаны». ФИО3 пояснил, что в данных спичечных коробках находится наркотическое средство «Марихуана», которое принадлежит ему. В их присутствии сотрудники полиции провели личный досмотр Свидетель №4 и ФИО2, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружено и изъято ничего не было (л.д.109-111).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.105-107).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 апреля 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, отвез ФИО3 на дорогу, ведущую в <адрес> рядом с кафе «Айгюн» у ФАД «Кавказ». Примерно в 10 часов 30 минут, они подъехали к указанному месту. ФИО3 вышел и поднялся вверх по дороге. Спустя небольшой промежуток времени, ФИО4 вернулся в машину и попросил подождать и они отъехали на соседнюю улицу. Примерно через час, позвонили ФИО4, и он вновь вышел в том же направлении, и вернулся примерно через 30-40 минут, после чего попросил отвезти его домой. Примерно в 14 часов, проезжая по улице <адрес> напротив автозаправки «Автостарт», их остановили сотрудники полиции. Проверив документы в присутствии понятых, произвели досмотр транспортного средства, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с восемью спичечными коробками марихуаны, принадлежащих ФИО3 (л.д.73-75).

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также:

Протоколом досмотра транспортного средства от 11.04.2017 года, из которого следует, что 11.04.2017 года, примерно в 14 часа 30 минут, по <адрес>, в <адрес>, при досмотре автомашины "Лада-Калина" за г\н № под передним пассажирским сиденьем был обнаружен один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором были обернуты 8 (восемь) спичечных коробок, внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на наркотическое средство – марихуану (л.д.3-5).

Заключением экспертизы № 245 от 21.04.2017 года, из которого следует, что представленное на исследовании вещества растительного происхождения зеленого цвета в восьми спичечных коробках, принадлежащее ФИО3, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомашины "Лада-Калина", является наркотическим средством - Каннабис (МАРИХУАНА), массой – 16,39 грамм (сухая масса). На ватном тампоне со смывами с рук, полости рта, срезах ногтевых пластин, с пальцев рук и на фрагменте одежды, изъятых у ФИО3, следов наркотических средств не обнаружено. На ватном тампоне со смывом с полости рта и ногтевых срезах, изъятых у гр. Свидетель №4, следов наркотического средства не обнаружено (л.д.106-111).

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 413 от 11 мая 2017 года, из которого следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, не обнаруживает он также признаков иного болезненного состояния психики. ФИО3 не страдает и зависимости от употребления ПАВ (наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ). В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от алкоголизма и наркомании он не нуждается (л.д.150-153).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их объективными и соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о полной виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, где он подтверждают свои действия, послужившие квалификации его действий органом следствия, суд находит их соответствующими действительности, поскольку эти показания подсудимого и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, исследованные в судебном заседании вышеизложенные доказательства логически согласуются между собой и в своей совокупности объективно и бесспорно подтверждают виновность подсудимого ФИО3 в совершенным им преступления и действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные его личности.

ФИО3 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, однако не усматривает оснований для признания указанных обстоятельств исключительными.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого ФИО3, совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно, назначив ему наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, так как по убеждению суда, такое наказание в полной мере обеспечит его исправление и перевоспитание.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом гуманности и справедливости правосудия, суд считает, что назначенное наказание будет способствовать его дальнейшему исправлению и перевоспитанию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд что полагает, марихуана (каннабис) массой – 16,39 грамм, и смывы с рук, полости рта и состриги ногтей рук, в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: марихуана, массой 16,39 гр., смывы с рук, с полости рта и состриги ногтей, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Р. Сурхаев

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.