Приговор № 1-45/2019 1-644/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-45/2019




Дело 1-45/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005041-75


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 января 2019 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Чешуевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры - Ерина В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Вальберг Л.В., представившего ордер № от 05.12.2018 г. и удостоверение №,

при секретаре Целютине А.И.

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

28.09.2018 г. в утреннее время, не позднее 11 час. 46 мин., у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, на территории г. Красноярска, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, наркотического средства, представляющего собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. Реализуя который, ФИО1 28.09.2018 г., в утреннее время, не позднее 11 час. 46 мин., находясь в Свердловском районе г. Красноярска, посредством телефонной связи обратился к неустановленному следствием лицу, которое сообщило ему о готовности продать за 300 рублей наркотическое средство, и назначило ФИО1 встречу в тот же день, в квартире, номер которой в ходе следствия не установлен, расположенной на четвертом этаже в подъезде №, <адрес> в <адрес>.

28.09.2018 г., в дневное время, до 14 час. 07 мин., ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, находясь в квартире, номер которой в ходе следствия не установлен, расположенной на четвертом этаже, в подъезде №, <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица за 300 руб. наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,701 грамма, которое незаконно хранил при себе до 14 час. 10 мин.

28.09.2018 г., в 14 час. 10 мин. ФИО1 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 12 метрах от торца <адрес> в <адрес> и доставлен в служебное помещение охраны Железнодорожного вокзала ст. Злобино, расположенного по ул. Транзитная, дом №27 в г. Красноярске, где в ходе его личного досмотра, проведенного 28.09.2018 г., в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 15 мин., у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой, вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,701 грамма, незаконно приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 28.09.2018 г. в дневное время он, находясь в квартире (номер не помнит), расположенной на четвертом этаже в подъезде №, <адрес> в <адрес> у «Дмитрия» за 300 руб. приобрел наркотическое средство «шоколад» для личного употребления, с которым в этот же день недалеко от этого же дома сотрудники полиции его и задержали. В целях приобретения наркотического средства, он предварительно с Дмитрием созвонился, находясь при этом в Свердловском районе г. Красноярска. Ими было обговорено, что передача наркотического средства должна состояться по вышеуказанному адресу. После задержания, наркотическое средство у него было изъято в присутствии понятых.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- показаниями свидетеля МИА, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника ОУР ЛоП на ст. Базаиха Сибирского ЛУ МВД России. В ОУР поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что последний занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Сцелью проверки поступившей информации, установления места и схемы совершенияпреступления, выявления и пресечения преступной деятельности в сфере незаконногооборота наркотических средств, а также установления соучастников и иных лиц, причастныхк совершению преступлений данной категории, установлению мест хранения наркотическихсредств было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 По имеющейся оперативной информации ФИО1 мог появиться в районе <адрес> в <адрес>, при этом при себе у него могло находиться наркотическое средство. С целью проверки оперативной информации была создана оперативная группа, в состав которой вошли: он (М. оперуполномоченный ОУР ЛоП на ст. Базаиха КВК и водитель – сотрудник ЛоП на ст. Базаиха ГРИ 28.09.2018г. с 13 час. 30 мин. оперативная группа на автомобиле расположилась возле <адрес> в <адрес> и производила наблюдение за прилегающей к дому территорией. Около 14 час. 07 мин. оперативной группой был замечен мужчина, внешне схожий с имеющимися приметами ФИО1, идущий вдоль дома № 23 по ул. Коломенская в г. Красноярске, в сторону дома № 2 «а» по ул. Мичурина в г. Красноярске. Учитывая имеющуюся оперативную информацию, былопринято решение о задержании данного мужчины. В 14 час. 10 мин. на аллее, расположенной между домом № по <адрес> и домом № 2 «а» по ул. Мичурина в г. Красноярске, данный мужчина был задержан, и доставлен в служебное помещениеохраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино по адресу: г. Красноярск, ул. Транзитная, дом №27, для проведения личного досмотра. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания ФИО1, в тот же день, то есть 28.09.2018г., в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 15 мин., в служебном помещении охраны, в присутствии двух представителей общественности мужского пола произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Explay» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн», фрагмент пластичного вещества темно - коричневого цвета. По факту обнаруженного, ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, сим-карта принадлежит ему, но оформлена на маму, фрагмент пластичного вещества темно - коричневого цвета является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел для личного употребления 28.09.2018 г. за 300 руб. у парня по имени «Дмитрий», проживающего во втором подъезде <адрес> в <адрес>. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, 28.09.2018г. было направлено на исследование, по результатам которого стало известно, что вещество является наркотическим средством (Том № 1 л.д. 102-104);

- показаниями свидетеля КВК – оперуполномоченного ОУР ЛоП на ст. Базаиха Сибирского ЛУ МВД России, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по обстоятельствам задержания и доставления ФИО1 в служебное помещение охраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино, по адресу: г. Красноярск, ул. Транзитная, дом №27, аналогичны показаниям свидетеля МИА Из которых также следует, что после задержания ФИО1, в тот же день, то есть 28.09.2018г., в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 15 мин., начальником ОУР ЛоП на <адрес> МИА в присутствии двух представителей общественности мужского пола произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как ему стало известно от МИА, в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Explay» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн», фрагмент пластичного вещества темно - коричневого цвета. По факту обнаруженного, ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, фрагмент пластичного вещества темно - коричневого цвета является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел для личного употребления 28.09.2018 г. за 300 руб. у парня по имени «Дмитрий», проживающего в <адрес> в <адрес>, что ФИО1 пояснил и при даче объяснений ему. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, 28.09.2018г. было направлено на исследование, по результатам которого стало известно, что вещество является наркотическим средством (Том №1 л.д.105-108);

- показаниями свидетеля ГРИ - сотрудника ЛоП на ст. Базаиха, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по обстоятельствам задержания и доставления ФИО1 в служебное помещение охраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино, по адресу: г. Красноярск, ул. Транзитная, дом №27, аналогичны показаниям свидетеля МИА Из которых также следует, что после задержания ФИО1, в тот же день, то есть 28.09.2018г., начальником ОУР ЛоП на ст. Базаиха МИА в присутствии двух представителей общественности мужского пола произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как ему стало известно от МИА, в правом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Explay» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн», фрагмент пластичного вещества темно - коричневого цвета. По факту обнаруженного, ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, фрагмент пластичного вещества темно - коричневого цвета является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел для личного употребления 28.09.2018 г. за 300 руб. у парня по имени «Дмитрий», проживающего в <адрес> в <адрес>. Обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, 28.09.2018г. было направлено на исследование, по результатам которого стало известно, что вещество является наркотическим средством (Том №1 л.д. 109-111)

- показаниями свидетеля ЗВС, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28.09.2018г., он находился на железнодорожном вокзале ст. Злобино, когда к нему обратились сотрудники транспортной полиции с просьбой принять участие в качестве представителя общественности при личном досмотре мужчины, на что он согласился и был сопровожден в служебное помещение охраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино, по адресу: г. Красноярск, ул. Транзитная, дом №27, где в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности был произведен личный досмотр молодого человека, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра последнего, у него в правом наружном кармане куртки надетой на нем было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, а также сотовый телефон в корпусе белого цвета. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что пластичное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он (Рыжих) приобрел 28.09.2018г. за 300 рублей у парня по имени «Дмитрий», проживающего по адресу: <адрес> во втором подъезде, для личного употребления. Сотовый телефон принадлежит ему. Обнаруженный телефон, а также пластичное вещество темно-коричневого цвета были изъяты, упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги, с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица (Том№1 1 л.д. 116-119);

- показаниями свидетеля ААМ, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ЗВС (Том №1 л.д.112-115);

Показания подсудимого, свидетелей, логичны, последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий в той части, в которой имеют знание для разрешения настоящего уголовного дела, не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», представленных следствию на основании постановления от 28.09.2018г. (Том №1 л.д. 8-9), а именно:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с разрешением на то уполномоченного должностного лица и протоколом оперативного наблюдения (Том №1 л.д. 11, 12);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.09.2018г., согласно которому у него в правом наружном кармане куртки, обнаружен и изъят фрагмент пластичного вещества темно - коричневого цвета, а также сотовый телефон «Explay» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (Том №1 л.д.13-15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.09.2018г., согласно которому 28.09.2018 в 14 час. 10 мин. сотрудниками ОУР ЛоП на ст. Базаиха задержан ФИО1 и доставлен в помещение охраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст.Злобино, где в ходе его личного досмотра обнаружен и изъят фрагмент пластичного вещества темно-коричневого цвета (Том №1 л.д.10);

- справкой об исследовании № 304 от 28.09.2018г., согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,701 гр. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,010г. (Том №1 л.д. 17-18);

- заключением эксперта № 939 от 13.10.2018г., согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,701 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) (Том №1 л.д.40-44);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2018г., согласно которому осмотрен полимерный пакет с изъятым у ФИО1 28.09.2018г. наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,681 грамма после проведения исследования и экспертизы, которое признано вещественным доказательством по делу (Том №1 л.д.46-48, 49-50);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2018г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Explay» с установленной в нем сим-картой «Билайн», изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 28.09.2018г., в котором обнаружен контакт без имени имеющий абонентский №, по которому со слов ФИО1 он созванивался «Дмитрием», с целью приобретения у него наркотического средства, 28.09.2018 г., которые признаны вещественными доказательствами по делу (Том №1 л.д. 71-97, 98);

- протоколом выемки от 03.10.2018г., согласно которому у подозреваемого Р.К.ЮБ. произведена выемка детализации абонентского номера № оператора сотовойсвязи «Билайн» за период с 16.09.2018г. по 30.09.2018г. (Том №1 л.д.164-168);

- протоколом осмотра документов от 03.10.2018г., согласно которому осмотрена изъятая в ходе выемки у ФИО1 детализация абонентского номера № оператора сотовой связи «Билайн», которым он пользовался в день задержания сотрудниками полиции, в ходе осмотра которой ФИО1 указал на абонентскиеномера № и №, по которым он созванивался в 11час. 46 мин. с «Дмитрием» с целью приобретения у него наркотического средства 28.09.2018г., которая признана вещественным доказательством по делу (Том №1 л.д.170-178, 179);

- протоколом проверки показаний на месте от 05.10.2018г. с участием ФИО1, в ходе, которой ФИО1 подтвердил данные ранее показания и указал наподъезд № <адрес> в <адрес>, пояснив,что в данном подъезде на четвертом этаже, квартира слева, проживает Д., у которогоон приобрел за 300 рублей наркотическое средство 28.09.2018г., а также указал на участокместности в 12 метрах от торца <адрес> в <адрес> пояснив, что в данном месте он 28.09.2018г. был задержан с наркотическимсредством (Том №1 л.д.195-203).

В своей совокупности вышеуказанные доказательства устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО1 в совершении им 28.09.2018г. в дневное время приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,701 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,701 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта от 29.10.2018г. №/д, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких; данные о его личности, который без оформления трудовых отношений работает, в ККПНД № 1, а также у врача психиатра и нарколога в КГБУЗ «Назаровская районная больница» не состоит, однако с 15.09.2016 года значится в ККНД № 1, куда был доставлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое у него было выявлено, а согласно заключению судебно психиатрического эксперта от 29.10.2018г., у него выявлено эпизодическое употребление синтетических каннабиоидов, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. ФИО1 удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, проживает совместно с матерью в съемной квартире, которой оказывает помощь как финансово, так и в быту, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его психологические особенности личности.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с его реальным отбыванием, с применением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Вместе с тем, полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,681 гр. после проведения исследования и экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон «Explay» IMEI1: №, IMEI2: №, снаходящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей серийныйномер №, хранящийся у законного владельца ФИО1, – оставить в распоряжение ФИО1

- детализацию абонентского номера № оператора сотовой связи «Билайн», хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.А. Чешуева



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ