Приговор № 1-174/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019

Дело № 1-174/19


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2019 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Горина О.Л., защитника - адвоката Джаббаровой Г.М., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Масловой В.А., а также подсудимой ФИО1, потерпевшего И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее судимой 28 марта 2017 года ... городским судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

На основании исполнительного листа ... от ..., выданного ... городским судом РТ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сыновей И.., ... года рождения и Н.., ... года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия детей.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом -исполнителем ... РО СП УФССП России по РТ Г. возбуждено исполнительное производство ...-... от ... о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сыновей И.., ... года рождения и Н., ... года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия детей.

... ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Однако ФИО1, находясь на территории ... РТ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сыновей И.., ... года рождения и Н.., ... года рождения, и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, имея реальную возможность выполнить возложенную на нее судом обязанность по уплате алиментов на содержание детей, будучи подвергнутой ... административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, уклонялась от уплаты денежных средств по решению суда на содержание детей.

Период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по алиментным обязательствам ФИО1 с ... и до возбуждения уголовного дела – ... в календарном исчислении составляет 9 месяцев 9 дней, в суммарном денежном выражении составляет 136 635 рублей 57 копеек.

Общий период неуплаты должником алиментных платежей с ... по ... в суммарном денежном выражении составляет 326 633 рубля 32 копейки.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею заявлено добровольно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявила адвокат Джаббарова Г.М. Государственный обвинитель Горин О.Л. и потерпевший И. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изложенное позволяет суду удостовериться, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного расследования. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд считает, что действия подсудимой следует квалифицировать по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто и без изоляции ее от общества, путем назначения ей условного осуждения.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимой преступления и ее отношение к содеянному, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает, в силу части четвертой статьи 74 УК РФ, возможным сохранить Ильной О.А. условное осуждение, назначенное ей приговором Нижнекамского городского суда от ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ИЛЬИНУ О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок, продолжительностью один год, обязав ее не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, место жительства и работы, периодически являться для регистрации в этот орган, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор ... городского суда РТ от 28 марта 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: копию исполнительного производства ...... возбужденного в отношении ФИО1 – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья О.Б. Еряшкина