Решение № 2А-423/2020 2А-423/2020~М-417/2020 А-423/2020 М-417/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-423/2020

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №а-423/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 20 июля 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

прокурора Староминского района Шевелёвой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Староминскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, указывая, что приговором Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден из ФКУ ИК № УФСИН по <адрес> условно-досрочно. Приговором Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гагай признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено. ДД.ММ.ГГГГ Гагай освобожден из ФКУ ИК № УФСИН по отбытию наказания. Приговором Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гагай признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев. ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден из ФКУ ИК № по <адрес> условно-досрочно. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы МО <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор; явки в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гагай допустил совершение двух правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит суд установить в отношении Гагай дополнительный ограничения, с сохранением ранее установленных: обязательная явка 4 раза в месяцев в ОМВД России по <адрес>.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявление.

Административный ответчик в судебном заседании признал административный иск, что подтвердил соответствующим заявлением.

Прокурор дала заключение об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес> дополнительный ограничения, с сохранением ранее установленных: обязательная явка 4 раза в месяцев в ОМВД России по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ