Решение № 2-1/2019 2-1/2019(2-998/2018;)~М-858/2018 2-998/2018 М-858/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.В., с участием истца ФИО1,, ответчика ФИО2, третьего лица Г., представителя третьего лица Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82,3 кв.м.

В обоснование иска указала, что 05 декабря 1998 года истица и ее супруг П. приобрели в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 05.12.1997 года. При оформлении договора купли-продажи нотариусом З. была допущена опечатка в нумерации дома. Согласно технического паспорта номер дома - 2, а не 3. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг П.. После смерти супруга в указанной квартире стала проживать она одна и проживает по настоящее время. При жизни супруга и при оформлении договора купли-продажи она не обратила внимание на нумерацию, что и явилось упущением. Истец не смогла вступить в права наследования на квартиру после смерти супруга, поскольку имеет место расхождение нумерации дома в различных документах. ФИО1 является наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО2, ФИО3. Дети не претендуют на долю в наследстве. Будучи наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти супруга, она приняла все причитающееся ей наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку в договоре купли-продажи квартиры указан не верно адрес В соответствии со ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 82,3 кв.м. является основанием для государственной регистрации права на указанное имущество. Признание права собственности необходимо ей для получения свидетельства о праве на собственности.

ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по мотивам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель истца С., представители третьих лиц администрации Усть-Кутского муниципального образования, МП «Усть-Кутское БТИ» УКМО, третьи лица Л., М., К. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Необходимо вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82,3 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий: А.Р.Морозова.