Приговор № 1-1372/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-1372/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1372/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-1372/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Кузнецовой Т.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Горине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около ... часов ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети ... с помощью приложения ..., установленного в сотовом телефоне ... с абонентским номером ..., находящегося в его пользовании, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником ... о приобретении наркотического средства на сумму 1300 рублей, для чего в этот же день в период времени ..., точное время не установлено, перевел на счет ... ..., принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства на сумму 1300 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, от которого получил ... с указанием местонахождения закладки наркотического средства, ...

В этот же день в период времени с ... часов по ... часов, точное время не установлено, ФИО2 незаконно приобрел путем забора закладки из указанного выше места наркотическое средство в значительном размере ... которое является производным наркотического средства ... массой 0,49 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания ... в 17:00 часов сотрудниками полиции возле торца ... новой части (...) г. Набережные Челны Республики Татарстан в районе подъезда ... и личного досмотра, проведенного ... в период времени с ... часов по ... часов в помещении кабинета ... ..., расположенного по адресу: ..., в ходе которого из малого переднего правого кармана джинсовых брюк ФИО2 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере ... которое является производным наркотического средства ... массой 0,49 гр.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,49 гр. образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 в молодом возрасте впервые совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, личность ФИО2 характеризуется положительно, на учете в ГНД он не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет грамоту и благодарность от учебного заведения, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, также учитываются состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положении, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

Арест, наложенный на сотовый телефон «Samsung», подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на сотовый телефон ..., - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет ... с содержимым, хранящийся в камере хранения ..., - уничтожить; сотовый телефон ..., хранящийся в камере хранения ..., - вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 28.11.2017 года

Секретарь судебного заседания Горин Д.П.

Судья: Ахмитзянов И.Д.