Решение № 2-3827/2017 2-3827/2017~М-3026/2017 М-3026/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3827/2017

Дело №2-3827/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Павлюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 653,98 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 576,54 руб.

Свои требования обосновал тем, что между ФИО1 и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 24,9% годовых. Впоследствии между ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) заключен договор уступки прав требования №, по которому требование задолженности по указанному кредитному договору передано ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) (л.д. 3-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался заказной корреспонденцией, вместе с тем, почтовые отправления с судебными извещениями по месту жительства и регистрации не получил, и они были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «за истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 (заёмщику) предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб., срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24,9% годовых (л.д. 16-19).

В соответствии с п. п. 4.1, 5.1, 5.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 4.1).

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0, 3 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (п. 5.1).

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о взимании неустоек (п. 5.2).

Пунктом 7.1.3, 8.8 предусмотрено право Банка заключать договоры уступки права требования по кредитному договору, в связи с чем передавать персональные сведения заёмщика.

Согласно выписке по счёту ФИО1 выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 23).

Согласно договору уступки права требования и приложению к нему, ОАО «Промсвязьбанк» уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) право требования задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 26-55)

Установив приведённые обстоятельства по делу, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Доказательств отсутствия задолженности или иного её размера ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, гл.22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 653 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 576 руб. 54 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись (Л.Ю. Дульцева)

<данные изъяты>