Постановление № 5-13/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело №5-13/2019 по делу об административном правонарушении 08 мая 2019 года п. Урмары Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного по месту жительства в (адрес изъят), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 06.05.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, 27.04.2019 в 22 часа 24 минуты ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле (адрес изъят) Чувашской Республики оказал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД РФ «Урмарский» в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в частности, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивался руками, пинался ногами, пытался вырваться и скрыться, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении данного дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указав, что совершил правонарушение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции » (с последующими изменениями) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции ; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Соответственно требования сотрудников полиции, выявивших совершение ФИО1 административного правонарушения, о необходимости прекратить противоправные действия являются законными и обоснованными. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от (дата), который составлен Старшим УУП МО МВД РФ «Урмарский» майором полиции ФИО2, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись; рапортами старшего госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России старшего лейтенанта полиции ФИО3 и начальника ИВС МО МВД России «Урмарский» ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.04.2019. При этом у суда не имеется оснований не доверять рапортам сотрудников полиции об обстоятельствах произошедшего, поскольку те являются должностными лицами и находились при исполнении служебных обязанностей. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 27.04.2019 г. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что 27.04.2019 г. в 22 час. 24 мин. ФИО1 возле (адрес изъят) Чувашской Республики оказал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД РФ «Урмарский» в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Определяя вид административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, в связи с чем приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 повторных административных правонарушений возможно путем назначения наказания в виде административного ареста. На основании ст. 19.3 КОАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 08 мая 2019 года. Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу, и направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Соловьева К.А. Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Соловьева К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 |